báo cáo Ủy ban Mỹ-NAS: Cây trồng biến đổi gen kế: Kinh nghiệm và triển vọng (2016)

Một nhiệm vụ chính của ủy ban là để kiểm tra các bằng chứng liên quan đến tuyên bố của các tác động tích cực và tiêu cực của biến đổi gen hiện có (GE) cây trồng. Ban nghiên cứu kịch bản văn học có liên quan, nghe từ 80 loa đa dạng, và đọc nhiều hơn 700 ý kiến ​​từ các thành viên của công chúng để mở rộng sự hiểu biết của mình về các vấn đề xung quanh cây trồng GE. Ủy ban kết luận, trong so nhung cai khac: mà 1) Các bằng chứng hiện có cho thấy rằng GE đậu tương, bông, và ngô thường có kết quả kinh tế thuận lợi cho sản xuất, nhưng kết quả đã không đồng nhất, 2) Các loại cây trồng có tính trạng kháng côn trùng thường giảm tổn thất năng suất và việc sử dụng thuốc trừ sâu, 3) Trong vài trường hợp, trồng rộng rãi của những loại cây trồng giảm sự phong phú của các loài gây hại cụ thể 4) Ở những nơi chiến lược quản lý kháng không được tuân thủ, mức độ gây hại của kháng phát triển ở một số loài côn trùng mục tiêu, 5) Kháng thuốc trừ cỏ (nhân sự) cây thường có sự gia tăng nhỏ trong sản lượng, 6) các cuộc điều tra cấp độ trang trại đã không tìm thấy sự đa dạng thực vật thấp hơn trong các lĩnh vực với các cây trồng HR, 7) ở những nơi trồng cây nhân dẫn đến sự phụ thuộc nặng nề vào một loại thuốc diệt cỏ, một số cỏ dại phát triển sức đề kháng và trình bày một vấn đề nông học lớn, và sử dụng bền vững Bt và cây trồng nhân sự sẽ yêu cầu sử dụng các chiến lược quản lý tổng hợp dịch hại, 8) Số lượng lớn các nghiên cứu thực nghiệm có sẵn cung cấp bằng chứng hợp lý rằng động vật không gây hại bằng cách ăn thực phẩm có nguồn gốc từ cây trồng GE, 9) dữ liệu dài hạn về sức khỏe gia súc trước và sau khi giới thiệu các loại cây trồng GE cho thấy không có tác dụng phụ liên quan đến cây trồng GE, 10) dữ liệu dịch tễ học cho thấy không có bằng chứng chứng minh rằng thực phẩm từ cây trồng GE là kém an toàn hơn so với các loại thực phẩm từ cây trồng phi-GE, 11) cây trồng GE đã được hưởng lợi rất nhiều nông dân trên tất cả các quy mô, nhưng kỹ thuật di truyền một mình không thể giải quyết nhiều thách thức phức tạp mà phải đối mặt với nông dân, đặc biệt là các nông hộ nhỏ, 12) Sinh học phân tử đã tiến đáng kể từ sự ra đời của GE Cây hai thập kỷ trước. công nghệ mới cho phép thay đổi chính xác hơn và đa dạng cây trồng. đặc tính kháng nhằm vào một mảng rộng lớn của côn trùng gây hại và dịch bệnh ở cây trồng nhiều hơn là khả năng, 13) Nghiên cứu để tăng sản lượng tiềm năng và hiệu quả dinh dưỡng sử dụng đang được tiến hành, nhưng vẫn còn quá sớm để dự đoán sự thành công của nó. Ủy ban đề nghị một khoản đầu tư công chiến lược trong công nghệ di truyền, kỹ thuật mới nổi và các cách tiếp cận khác để giải quyết an ninh lương thực và những thách thức khác, 14) Omics công nghệ cho phép việc kiểm tra trình tự ADN của cây trồng, biểu hiện gen, và thành phần phân tử. Họ đòi hỏi phải cải tiến hơn nữa nhưng dự kiến ​​sẽ nâng cao hiệu quả phát triển cây trồng không GE và GE và có thể được sử dụng để phân tích các giống cây trồng mới để kiểm tra những thay đổi ngoài ý muốn gây ra bởi kỹ thuật di truyền hoặc nhân giống thông thường, 15 ) quá trình điều tiết quốc gia cho các loại cây trồng GE khác nhau rất nhiều vì họ phản ánh xã hội rộng lớn hơn, chính trị, hợp pháp, và khác biệt văn hóa giữa các nước. Những khác biệt này có thể sẽ tiếp tục và gây ra các vấn đề thương mại. 16) Ủy ban khuyến cáo rằng các giống mới cho dù biến đổi gen hoặc thông thường nuôi-phải chịu thử nghiệm an toàn nếu họ có đặc điểm dự định hay không chủ mới với những mối nguy hiểm tiềm năng.

Các báo cáo trước khi xuất bản đầy đủ có thể thu được đây:

bài báo:

• The Times Ý kiến ​​Cột: Genius gene
• Thơi gian (Vương quốc Anh): thực phẩm biến đổi gen an toàn để ăn, các nhà khoa học hàng đầu thế giới
• Biên tập trong các lần mang tên "Anti-khoa học điên rồ đã có được dừng lại"
• Điều tại của Vương quốc Anh quan sát viên lưu ý rằng châu Âu không còn có thể quay lưng lại với lợi ích của cây trồng biến đổi gen.
• World: American Academy of Sciences công bố một báo cáo thuận lợi để GMOs.
• El Pais: “Khoa học khẳng định rằng GMO không kém lành mạnh hơn so với các loại thực phẩm khác“
• nước cộng hòa: ” GMO được an toàn nhưng không sfameranno thế giới“
• Các nhà khoa học nói GMO Thực phẩm là an toàn, Thái độ hoài nghi công cộng Remains, National Geographic
• Cây trồng biến đổi gen là an toàn, Phân tích Finds, The New York Times
• Là biến đổi gen cây trồng an toàn? Tập trung vào các nhà máy, không có quá trình, Các nhà khoa học nói, Washington Post
• Bài báo cáo: cây trồng biến đổi gen không gây hại cho con người, nhưng kháng cỏ dại là một vấn đề, Chicago Tribune
• Nghiên cứu tìm thấy không có tác hại cho sức khỏe từ cây trồng biến đổi gen, Đồi
• Cây trồng biến đổi Không còn thấy Thêm vào Rủi ro Nhân Sức khỏe, nghiên cứu đã, Bloomberg
• Lãnh thổ Hoa Kỳ. bảng điều khiển bố trí trên các cây trồng biến đổi gen, Khoa học
• Học viện Quốc gia về Khoa học Báo cáo Finds không an toàn thực phẩm hoặc ảnh hưởng sức khỏe con người từ cây trồng GE, CSPI
• NAS Nghiên cứu Sao An toàn Thực phẩm của GMO, Agri-Pulse
• Lãnh thổ Hoa Kỳ. bảng điều khiển: GE cây trồng an toàn để ăn, nhưng vẫn ghi nhãn bắt buộc là một ý tưởng tốt, kinh tế học
• Quốc gia Viện Hàn lâm Khoa học: Không có bằng chứng biến đổi gen là nguy hiểm để ăn, International Business Times
• Một báo cáo mới lớn mà nhìn 30 năm nghiên cứu vừa nói GMO được an toàn, Thương nhân trong cuộc
• 3 các chuyên gia thảo luận về các báo cáo mới lớn về GMOs, Thương nhân trong cuộc
• Cây trồng biến đổi gen là an toàn và Có thể tốt cho biến đổi khí hậu, Scientific American
• Cây trồng biến đổi Không còn thấy thêm Để Rủi ro Nhân Sức khỏe, nghiên cứu đã, Tạp chí siêu thị châu Âu
• Giữ My Farm bền vững với cây trồng biến đổi gen, Forbes