"ఒక ఓపెన్ EFS ఏ కు ట్రాన్స్ఫర్మేషన్" EFS ఏ చర్చ కాగితం PRRI వ్యాఖ్యలు – 15 క్యాలండరులో పదవ నెల 2014
పరిచయం
యూరోపియన్ ఫుడ్ సేఫ్టీ అథారిటీ (EFS ఏ) జూలై లో ప్రారంభించింది 2014 బహిరంగ సంప్రదింపులు చర్చా పత్రం "ఓపెన్ EFSA కి పరివర్తన". EFSA వద్ద బహిరంగత మరియు పారదర్శకతపై విధాన పత్రాన్ని రూపొందించే ముందు ఆసక్తిగల పార్టీల నుండి వ్యాఖ్యలు మరియు సలహాలను సేకరించే లక్ష్యంతో చర్చా పత్రాన్ని విడుదల చేశారు..
పబ్లిక్ పరిశోధన మరియు నియంత్రణ కార్యక్రమం యొక్క వ్యాఖ్యలు (PRRI) చర్చ కాగితంపై క్రింద ఇస్తున్నాము, ఆన్లైన్ ఉపయోగించి ఫార్మాట్ EFS ఏ అందించిన, చర్చల కాగితం శీర్షికలు క్రింది. ఫార్మాట్ 'సాధారణ వ్యాఖ్యలు' ఒక విభాగం లేదు కనుక, PRRI శీర్షిక 'ఎగ్జిక్యూటివ్ సమ్మరీ కింద దాని సాధారణ వ్యాఖ్యలు ఉన్నాయి.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ఎగ్జిక్యూటివ్ సమ్మరీ
సాధారణ పరిశీలన: ప్రభుత్వ రంగ శాస్త్రవేత్తలు ఒక సంస్థగా, ఉదాహరణకు ఆదేశం కోసం - PRRI సాధారణంగా సైన్స్ లో పారదర్శకత మరియు బాహ్యత్వం ప్రాముఖ్యత తెలియజేస్తున్నాయి మరియు 2001/18 ప్రదర్శనలు – ముఖ్యంగా ప్రమాదాన్ని అంచనా.
ఇప్పటికీ, EFS ఏ చర్చ కాగితం సరిగ్గా గుర్తిస్తుంది వంటి, పారదర్శకత మరియు నిష్కాపట్యత గోల్స్ లేదు కేవలంగా, కానీ ముగింపు ఒక మార్గాల, అనగా. ఈ సందర్భంలో EFSA పాత్రను బలోపేతం చేయడానికి. పారదర్శకత మరియు నిష్కాపట్యత ఫలితాన్ని నడిపించాలి, మరియు కేవలం ఒక విషయం మరింత ఉత్తమం 'చూడకూడదు.
ప్రశ్నలకు స్పందిస్తూ కోసం EFS ఏ కార్యనిర్వాహక సారాంశం కింద నిర్దిష్ట ఇన్పుట్ కోరింది:
మీరు EFS ఏ కట్టుబడి ఉంది సామాజిక మరియు సూత్రప్రాయంగా అంచనాలను గుర్తించింది లేదా మీరు కాగితం పట్టుకుని చేయలేదు అదనపు వాటిని సూచిస్తాయి సంతృప్తి?
కాగితం ప్రధాన సామాజిక మరియు సూత్రప్రాయంగా అంచనాలను అనేక గుర్తిస్తుంది.
PRRI క్రింది అదనపు డ్రైవర్లు ప్రతిపాదించింది:
- ఒక) నియంత్రిత కమ్యూనిటీ యొక్క అంచనాలను, ప్రజల పరిశోధన ఒక భాగం, ఆ నియంత్రణ చట్రాలు వారు రూపొందించబడ్డాయి అమలు, ఇది GMOs అంటే శాసనాత్మక ఉదాహరణకు: ఒక శాస్త్రీయంగా ధ్వని లో, ఊహాజనిత నిష్పత్తి పద్ధతిలో.
- బి) EU వెలుపల నటులు అంచనాలను EU అంతర్జాతీయ చర్చ మరియు అంతర్జాతీయ క్రమబద్ధీకరణ దోహదపడుతుందని. GMOs రంగంలో, EFS ఏ ఎక్కువగా జీవ భద్రత కార్టేజీన ప్రోటోకాల్ కింద చర్చలు హాజరు. EFS ఏ EU వెలుపల దాని అభిప్రాయాలు మరియు మార్గదర్శకత్వం స్పష్టం మరింత చురుకైన పాత్ర ఆడవచ్చని, మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలో ముఖ్యంగా.
- సి) శాస్త్రీయ ఆవిష్కరణ అవసరం, భేదాలను నిలకడైన ఆహార ఉత్పత్తి మరియు ఆహార భద్రతా సవాళ్లను ఒక భేదాలను ముఖ్యంగా.
ఎలా EFS ఏ దాని ప్యానెల్లు మరియు కమిటీ దాటి వ్యక్తులు మరియు సంస్థలు నుండి అర్ధవంతమైన రచనలు దాని నిష్కాపట్యత పెంచుతుంది? EFS ఏ ప్యానెల్లు మరియు ఆసక్తి పార్టీలు మధ్య ఒక రెండు-మార్గం పరస్పర సులభతరం చేయాలి? ఏ పరిమితులు వంటి పరస్పర సెట్ చేయాలి?
EFS ఏ వివిధ అవకాశాలు అందిస్తుండగా మధ్యవర్తి సమూహాలు వీక్షణలు మరియు అనుభవాలను భాగస్వామ్యం కోసం, GMOs EFS ఏ రంగంలో సభ్యుడు స్టేట్స్ మంచి పద్ధతి ఏమి నుండి మరియు EFS ఏ ఇతర ప్రాంతాల్లో మళ్లిస్తుంది, మరియు ఆ ముందు సమర్పణ మరియు ఒక సమర్పణ ప్రక్రియ సమయంలో వ్యక్తిగత అభ్యర్థులు ప్రత్యక్ష సంభాషణ పాల్గొనడానికి అవసరం ఉంది.
EFS ఏ వాణిజ్యపరంగా సున్నితమైన సమాచారం నిర్ధారించగలను మరియు కీ సమాచారం యాక్సెస్ అందిస్తూ డేటా రక్షణ ఎలా, డేటా మరియు దాని లెక్కింపులు పునరుత్పాదక చేయడానికి అవసరమైన పత్రాలు? EFS ఏ పునర్వినియోగానికి సూత్రం ఆలింగనం ఉండాలి?
వాణిజ్యపరంగా సున్నితమైన సమాచారం యొక్క రక్షణ కోసం ప్రస్తుత నియమాలు బాగా పని చేయవచ్చు. డేటా పునర్వినియోగానికి ప్రశ్న కూడా సాధారణ ఉంది - పునర్వినియోగానికి ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది అనగా కేసులు ఉన్నాయి, ఇది భద్రత డేటా యాజమాన్యం కోసం నియమాల ప్రకారం జరుగుతుంది. మరింత పని డేటా పరస్పర అంగీకారం బలోపేతం అవసరమవుతుంది. ప్రపంచంలోని ఇతర ప్రాంతాల్లో సేకరించారు అనేక డేటా EFS ఏ నేరుగా వాడబడే, మరియు ఖరీదైన పరీక్ష పునరావృతం అవసరం లేదు, ప్రజా పరిశోధన రంగం ముఖ్యంగా inhibitive ఉంది
ఎలా EFS ఏ దాని నిపుణులు మధ్య సృజనాత్మక చర్చ మరింత వాతావరణంలో లభ్యత మరియు సమాచారం యొక్క నాణ్యత మధ్య తగిన తులనాత్మక అయితే పెంపుడు?
నిపుణులు మధ్య ఒక సృజనాత్మక చర్చకు ఒక అవసరం వాటిని మూసి సెషన్లలో వీక్షణలు ఊహలు చెప్పటానికి అనుమతించేందుకు అవకాశం ఉంది, కోర్సు భరోసా అయితే చివరి అభిప్రాయాలు ఆ (మరియు తుది అభిప్రాయాలను అతివాద) సరిగా ప్రేరణ మరియు పారదర్శకంగా ఉంటాయి.
మీరు ఏ ఇతర వ్యూహాత్మక డ్రైవర్లు గుర్తించడానికి, ఒక ఓపెన్ EFS ఏ అవ్వటానికి దృష్టి అమలు అధికారం సందర్భోచిత కారకాలను లేదా విధానం ఎంపికలు పరిగణలోకి?
కీ డ్రైవర్లు ఒకటి నిరంతరం చట్టపరమైన పాత్ర EFS ఏ పేరుని ఉండాలి. EFS ఏ యూరోపియన్ యూనియన్ మైనస్ ఆహార గొలుసు సంబంధించిన అన్ని ప్రత్యక్ష లేదా పరోక్ష నష్టాలు శాస్త్రీయ సలహా మరియు శాస్త్రీయ మరియు సాంకేతిక మద్దతు అందించడానికి ఏర్పాటు ఉంది. EFS ఏ ఒక పాక్షిక రాజకీయ శరీరం లోకి చూపరాదు
- పరిచయము
పరిచయం రాష్ట్రాలు ఆ "పౌరులు విధాన నిర్ణయాన్ని లో మరింత దగ్గరగా పాల్గొనేందుకు కోసం నిష్కాపట్యత ఒక సశక్త కోసమే".
EFS ఏ సలహాసంఘం అని స్పష్టం చేయాలి, మరియు ఒక నిర్ణయం శరీరం. సలహా విభాగాలు కోసం నిష్కాపట్యత పాత్ర నిర్ణయం వహించుట కోసం భిన్నంగా ఉంటుంది.
పరిచయం కూడా రాష్ట్రాలు: "యూనియన్ Decentralised సంస్థలు నిష్కాపట్యత అవసరం ముఖ్యంగా శ్రద్ధగల ఉండాలి, మరియు వారి కార్యకలాపాలు యొక్క "యూనియన్ పౌరులు మరియు ఆసక్తి పార్టీలు అర్ధం మరియు జవాబుదారీ. EFSA యొక్క కార్యకలాపాలు అందరికీ అర్థమయ్యేలా ఉండాలి అనేది చాలా నిజం, పదబంధం "యూనియన్ పౌరులు జవాబుదారీగా మరియు ఆసక్తి పార్టీలు " కూడా EFS ఏ లేని ఒక రాజకీయ పాత్ర సూచిస్తుంది. EFS ఏ EU సంస్థలు మరియు సభ్య జవాబుదారీగా ఉంది, మరియు దాని బైండింగ్ ప్రధానోపాధ్యాయులు చట్టం మరియు ధ్వని శాస్త్రం ఉన్నాయి.
- మార్పు పురోభివృద్ధి
"అవకాశాలు" కింద టెక్స్ట్ ఇంటర్నెట్ లో మరియు "పౌరుడు శాస్త్రవేత్త" భావన సమాచారం లభ్యత సూచిస్తుంది. ఈ మరింత వివరణ అవసరం, అపార్ధం నివారించేందుకు. అర్ధవంతమైన వైద్య నిర్ధారణల వైద్యులు చిత్రించిన, లేదు ఇంటర్నెట్ గడిపాడు సామాన్య ప్రజలు,.
"సవాళ్లు" కింద టెక్స్ట్ సరిగ్గా ఎక్కువ ప్రమేయం మరియు భాగస్వామ్యం కూడా సంభావ్య ప్రమాదాల దాచడానికి అని గుర్తిస్తుంది, ఒక పత్రం యొక్క కంటెంట్ అథారిటీ నటులు లేదా నియంత్రణ కోల్పోవటం పరిమిత సంఖ్యలో వంటి అసమాన ప్రభావం.
- VISION మరియు గోల్స్
ఇది EU పౌరులకు EU ఆహార భద్రత వ్యవస్థ విశ్వసించే నిజానికి అవసరం. అయితే, ఆ ట్రస్ట్ రాజకీయ నిర్ణయం నిర్మాతల నిర్మించడం సాధ్యం కాకూడదు EFS ఏ అభిప్రాయాలు విస్మరించి ఉంచేందుకు.
3.1 EFS ఏ యొక్క ప్రతిఫలాన్ని ఉపయోగిస్తారు అందుబాటులో సమాచారం మరియు డేటా యొక్క నాణ్యతను మెరుగుపరచడం
టెక్స్ట్ సరిగ్గా ప్రమాద అంచనా సాక్ష్యం ఆధారంగా ఒక క్రమ పద్దతి క్రింది గుర్తిస్తుంది. ఈ ఉదాహరణ అనుసరించాల్సి నివేదికలు మరియు ప్రణాళికలు మీద పునరావృతం మరియు చేయాలి.
టెక్స్ట్ కూడా దేవుడే డేటా "జ్ఞానాత్మక ఆర్ధికవ్యవస్థకు జీవనాధారం" అని చెబుతారు.
అయితే, "EFS ఏ సమాజం సంకర్షణ వలన మరింత ఇన్పుట్ స్వీకరించడం నుండి సంపాదించదు" వాదన మరింత ఆలోచన అవసరం, EFS ఏ యొక్క పని బాగా అటువంటి పరస్పర తో అడ్డుపడే ఎందుకంటే.
3.2 సూత్రప్రాయంగా మరియు సామాజిక అంచనాలను అనుసరించని
పదబంధం "సామాజిక అంచనాలను అనుగుణంగా" కొన్ని ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతుంది. రాజకీయంగా ఎన్నుకొనే విభాగాలన్నీ బాధ్యత కలిగి ఉన్నప్పటికీ "సామాజిక అంచనాలను" అనుకూలంగా, EFSA యొక్క పని EU యొక్క నియమాలు మరియు నిర్ణయాలలో పేర్కొనబడింది, సామాజిక అంచనాలలో కాదు. ఈ సందర్భంలో ఎగ్జిక్యూటివ్ సారాంశం చర్చా పత్రం యొక్క లక్ష్యాన్ని తెలియజేస్తుందని గమనించాలి: యూరోపియన్ ఫుడ్ సేఫ్టీ అథారిటీ యొక్క పరివర్తన కోసం "ఒక ప్రణాళిక (EFS ఏ) ఓపెన్ సైన్స్ సంస్థలోకి “. "ఓపెన్ సైన్స్ సంస్థ" అనే పదబంధం వివరించబడలేదు. ఇది ప్రక్రియ EFS ఏ చట్టపరమైన పని లోపల పారదర్శకత మరియు నిష్కాపట్యత బలోపేతం మరియు దాని పని మార్చే తీయాలని లక్ష్యంతో ఉండేలా ఈ పదం వివరించారు ముఖ్యం ఉంటుంది.
పాఠ్యం "Democratising సైన్స్" మరింత వివరణ అవసరం, అది తప్పుడు అభిప్రాయాన్ని ఇచ్చే ధ్వని శాస్త్రం ఓటు ద్వారా భర్తీ చేయవచ్చు. ఇది కాదు. రోడ్డు వాహనాల భద్రత మెకానిక్స్ నిర్థారిత, లేదు పొరుగు కమిటీ ఎన్నికలు.
- సర్కిల్ Squaring
PRRI బలపరుస్తుంది ఆ "EFS ఏ శాస్త్రీయ సమావేశాలు పూర్తి మరియు అనియంత్రిత తెరవడం శాస్త్ర సంభాషణల యొక్క గుణాత్మక మరియు పరిమాణాత్మక స్థాయి తగ్గిస్తాయి అనే దర్యాప్తు చేయాలి. సైన్స్ మరియు నియంత్రణ విజ్ఞాన శాస్త్రం ఖచ్చితమైన విభాగాలు కాదు. ఈ సవాలు రంగాల్లో నటులు నిరోధించడంలో ఉండవచ్చు మొత్తం పారదర్శకత, "విచారణ మరియు లోపం" ప్రక్రియలు సరైన సహాయం నివారించడం, ప్రతిబంధకంగా సృజనాత్మకత, అతివాద అభిప్రాయాలను లేదా ప్రాథమిక ప్రశ్నలు సూత్రీకరణ, మరియు ప్రధాన ఆలోచన entrenchment మేలు. "
- మార్పు అంశాన్ని
PRRI వర్ణించారు అడుగు మద్దతు " EFS ఏ అప్పుడు క్లిష్టమైన విజయం కారకాలు సమావేశం కోసం దాని పారవేయడం వద్ద వివిధ ఎంపికలు గుర్తించి, అది సంస్థాగత నాయ చట్రాలు యొక్క అప్లికేషన్ పాటిస్తుంది నిర్ధారించడానికి ఒక చట్టబద్ధత చెక్ సహా. "