PRRI barua kuhusu pendekezo la EU Tume ya kilimo ya GMOs

Download barua ya awali kama PDF.

Kwa: Wajumbe wa Tume ya Ulaya,
Wajumbe wa Bunge la Ulaya,
Wajumbe wa Baraza la Ulaya la Mawaziri

Katika 2008 Utafiti wa Umma na Kanuni Initiative (PRRI) pamoja wasiwasi wake, katika barua kwa Wakuu wa Ulaya, kuhusu athari hasi kwamba EU juu ya sera za vinasaba (GMOs) kuwa juu ya utafiti wa sekta ya umma. Barua hii inapatikana kwenye tovuti ya PRRI (www.pubresreg.org).

PRRI ilikuwa kushukuru kwamba Sayansi na Teknolojia Chaguzi Jopo Tathmini ya Bunge la Ulaya (STOA) ilichukua ishara yetu ya wasiwasi na walikubaliana kuandaa na PRRI katika Februari 2010 semina juu ya athari za EU Kanuni GMO juu ya utafiti katika teknolojia ya mimea kwa ajili ya mema ya umma. ripoti ya semina ambayo inapatikana kwenye tovuti ya STOA na PRRI.

Muhimu tatizo la hali ya sasa ni kwamba kadhaa Medlemsstaterna kuchukua maamuzi kwa misingi ya hisia na muda mfupi motisha kisiasa, badala ya juu ya msingi wa sayansi ya sauti. Katika hali hii, Tume ya Ulaya anasita kutenda, ambayo inaongoza kwa ucheleweshaji mkubwa katika mchakato wa kupitishwa. Hii mazoezi uharibifu uaminifu wa mfumo wa EU udhibiti, na ni madhara kwa lengo la kufikia endelevu uzalishaji wa kilimo katika Ulaya, kwa sababu utafiti muhimu ni kupunguza chini au kuhamia nje ya Ulaya. Hii mazoezi ya kupuuza sayansi pia ina madhara mabaya nje ya EU, hasa katika nchi zinazoendelea. Hii inahusisha si tu utafiti (iwe ya umma au binafsi) lakini mbalimbali nzima ya viwanda kwamba wanategemea kuwa utafiti.

PRRI sana moyo wakati katika Machi mwaka huu Tume wapya imewekwa kuvunja na mfumo huu, na kutangaza idhini ya mazao ya GM kwa ajili ya kilimo, kuandamana na kauli kwamba Tume si kwa au dhidi ya GMOs, lakini hujenga maamuzi yake juu ya sayansi ya sauti. PRRI anayejisifu Kamishna Dalli kwa maandamano haya ya maono.

Hata hivyo, shauku yetu ina dampened baada ya uchapishaji wa pendekezo la Tume ya kubadili GMO direktiv 2001/18/EC ambayo ingeweza kuruhusu medlemsstaterna kuzuia au kupiga marufuku kilimo cha GMO kupitishwa kwa misingi ya sababu nyingine kuliko tathmini ya kisayansi hatari, ambayo inaweza ni pamoja na kila aina ya motisha kisiasa.

makubwa ya matatizo ya PRRI kuhusiana na pendekezo hili ni:

• Ingawa iliyotolewa kama kuondoka kati ya EU sayansi makao idhini mfumo intact, ni kweli mwisho wa ni. Ni inaruhusu Medlemsstaterna kuzuia au kupiga marufuku kilimo cha EU- kupitishwa GMO kwenye maeneo yao, au sehemu zake, kwa sababu ya kuwa wanakosa rationale ya kisayansi. Kama wanasayansi tunaamini ni hatari sana kuruhusu maamuzi katika eneo hili kuchukuliwa kwa misingi ya kisiasa motisha.
• Kama iliyopitishwa, pendekezo itasababisha kutokuwa na uhakika mkubwa kama bidhaa ya utafiti wa sekta ya umma itakuwa kweli kuwa na uwezo wa milele kufikia wakulima. Kutokuwa na uhakika wa hii tamaa wanasayansi wa Ulaya kuanza au kuendelea na utafiti muhimu. Aidha itakuwa kupunguza riba ya mashirika ya ufadhili (hasa Wizara kwa ajili ya R&D), kufanya fedha kwa miradi ya muda mrefu utafiti katika teknolojia ya kisasa, wakati A&D juhudi katika eneo hili katika maeneo mengine ya dunia itaendelea kuongeza kasi ya.

PRRI si peke yake katika wasiwasi wake. pendekezo ya kubadilisha maelekezo ya GMO imesababisha upinzani kutoka relevant wadau wengi ndani na nje ya EU, ikiwa ni pamoja na idadi ya Marekani muhimu Mwanachama. Ukosoaji ililenga katika nyanja mbalimbali, kama vile uhalali wa mapendekezo, upayukaji na kanuni za EU ndani ya soko na mikataba ya biashara ya kimataifa zinazosimamia, kutokuwa na uhakika kwa wakulima na wengine katika mlolongo wa kilimo, uvunjaji wa uhuru wa uchaguzi, na kupuuza kwamba uwezo wa kudumisha mifumo mbalimbali ya uzalishaji wa kilimo ni muhimu kwa usalama wa chakula.

Ni kanuni ya jumla katika Ulaya kwamba bidhaa na huduma lazima kupatikana kwa wote, isipokuwa kama kuna hatari ya kisayansi kutambuliwa kwa ajili ya afya ya binadamu au mazingira. Kuruhusu sababu yoyote ya kisiasa kudhibiti upatikanaji wa bidhaa au huduma zaidi inabagua sayansi kama msingi kwa ajili ya kufanya maamuzi sahihi. Historia hii itakuwa na athari ambayo kwenda mbali zaidi ya teknolojia ya kisasa.

PRRI kuongeza anataka uhakika kwamba Nchi Wanachama kwamba sasa wanapinga kilimo cha GMOs kufanya hivyo kwa sababu wakulima katika nchi yao si unataka kukua GMOs au walaji katika nchi yao si unataka kununua GM chakula. sasa udhibiti wa mfumo, ambayo ni kujengwa juu ya kanuni ya uchaguzi huru, tayari inaruhusu uchaguzi haya kufanywa na kuna hiyo hakuna sababu ya kubadilisha ni. Itakuwa hali ya ajabu kwamba matakwa ya baadhi ya wakulima au watumiaji si kuwa na bidhaa hizo katika hatua hii katika wakati, ingeweza kusababisha kukataza kwa wakulima wengine na walaji kuwa nao.

Baada ya kusema hayo, PRRI pia anatambua kuwa kuongeza wasiwasi kuhusu mapendekezo hayo peke yake haina msaada kupata kushindwa udhibiti mfumo kwa GMOs nyuma kwa miguu yake. PRRI iko tayari kusaidia watunga sera ya Ulaya katika kuchunguza njia mbadala ya kushughulikia mgogoro wa udhibiti, kwa kiasi iwezekanavyo ndani ya sheria zilizopo.

Wako mwaminifu,

Katika. Prof. Marc kizuizi van Montagu
Mwenyekiti wa Utafiti wa Umma na Mpango wa Kanuni ya