Shqetësimet në lidhje me referencë ndaj bimëve të modifikuara gjenetikisht në faqen EFSA në raport me popullsinë në rënie bletëve

Në një letër Drejtorit Ekzekutiv të EFSA, Dr. Catherine Geslain-Lanéelle, PRRI shpreh shqetësim në lidhje me mënyrën në të cilën bimët GM janë të përmendur në faqen e internetit EFSA në kontekstin e një copë më popullatave të bletëve në rënie. Referenca të bimëve të modifikuara gjenetikisht në faqen e internetit EFSA është shumë e ndjeshme ndaj një keqinterpretim që ka ndonjë dëshmi se rënia e popullatave të bletëve në Francë, Belgjikë, Zvicra, Gjermani, Britania e Madhe, Holanda dhe Italia që ka filluar 15 vjet më parë, disi mund të jetë e lidhur me kultivimin e misrit GM në Spanjë dhe në disa vende në Portugali dhe Republikën Çeke që filloi më pak se 10 vjet më parë.

The përgjigje i EFSA mund të shkarkohet.

Teksti i plotë i letrës PRRI është dhënë më poshtë.

Në: Dr. Catherine Geslain-Lanéelle,

Drejtor Ekzekutiv

EFSA

Re: Deklaratat mbi faqen EFSA mbi rënien e popullatave të bletëve dhe bimëve të modifikuara gjenetikisht

27 Maj 2013

Nderuar Dr. Geslain-Lanéelle,

Kam respekt të tërheq vëmendjen tuaj në faqen e titulluar "Shëndeti Bee", në faqen e internetit EFSA nën "Shëndetin e Kafshëve" ^[1].

Kjo faqe dhe video të përfshira të diskutojnë rëndësinë e bletët e mjaltit për prodhimin bujqësor, si edhe rënia e vërejtur dhe në të vërtetë shqetësuese e popullsive bee gjatë fundit 15 vjet, veçanërisht në vendet e Europës perëndimore si Franca, Belgjikë, Zvicra, Gjermani, Britania e Madhe, Hollanda, Itali dhe Spanjë.

Internetit dhe video të vazhdojnë të thonë se "Nuk ka arsye të vetme të numrave të bletëve në rënie ka qenë identifikuar. Megjithatë, disa faktorë që kontribuojnë janë sugjeruar, duke vepruar në kombinim ose veç e veç. Këto përfshijnë efektet e bujqësisë intensive dhe përdorimit të pesticideve, uria dhe të ushqyerit e dobët bee, Viruset, Sulmet nga patogjene dhe speciet pushtuese, bimëve të modifikuara gjenetikisht, dhe ndryshimet mjedisore (e.g. fragmentimi i habitateve dhe humbja)."

Internetit dhe video të përpunuar më tej puna e EFSA-së, me mjaft disa detaje në lidhje me punën e panelit të OMGJ EFSA-së, duke përfshirë vlerësimin e efekteve të mundshme për organizmat jo target dhe vlerësimin e Monitorimit të Tregut Post Mjedisit.

PRRI beson se mënyra në të cilën bimët e modifikuara gjenetikisht janë të cekura në këtë kontekst bën atë për disa arsye shumë të prekshme për keqinterpretim.

I parë, lista e faktorëve që "kanë qenë sugjeruar si një kontribues për shkak të rënies së numrit të bletëve" nuk është e qartë një listë të rastit të çdo faktor të mundshëm që ka qenë sugjeruar, por është një përzgjedhje të bërë nga EFSA nga faktorë shumë shumë e mundshme që janë sugjeruar kalimin e kohës. Këto sugjerime varionin nga përdorimi i pesticideve dhe degradimi i mjedisit, nëpërmjet praktikës së disa bletarëve të ushqyerit e tyre bletët fruktoza në vend të mjaltit, deri në teorinë se vizitorët nga një planet tjetër kanë vendosur ata ishin duke shkuar për të rrëmbyer organizmave zgjuar në planetin^[2]. Me pak fjalë, zgjedhja bëhet nga EFSA sugjeron relevancën dhe rëndësinë.

I dytë, duke përfshirë në një listë të faktorëve që janë të njohura të ketë një efekt mbi bletët (të tilla si përdorimi i pesticideve të caktuar, vdekje nga uria, patogjene, dhe të ndryshimeve mjedisore), një referencë e pakualifikuar dhe të pabazuara në 'bimëve të modifikuara gjenetikisht "është shumë e papërshtatshme, në veçanti duke pasur parasysh rolin vendimtar EFSA ka.

Veç kësaj, kjo nuk është vetëm ajo që është thënë në faqen e internetit dhe në videon që e bën atë shumë të prekshme për keqinterpretim, por edhe atë që nuk është thënë në faqen e internetit dhe në video.

Ku është shpjeguar se vlerësimi i rrezikut i panelit OMGJ EFSA-së përfshin vlerësimin e efekteve të mundshme në organizmat jo target të tilla si bletët, ajo do të kishte qenë e përshtatshme të përfshijë referencë të faktit se për asnjërën prej bimëve të modifikuara gjenetikisht që kanë qenë të vlerësuar nga EFSA për kultivim në BE, vlerësimet e rrezikut u dha arsye për të besuar se një ndikim negativ në numrat e bletëve të ishte e mundshme.

Ku Post-Tregut Planet e Monitorimit Mjedisor (PMEM) janë shpjeguar, ajo do të kishte qenë e përshtatshme për të shpjeguar gjithashtu se EFSA shqyrtim i raporteve PMEM vjetore për kultivim në BE nuk kanë treguar ndonjë të dhënave që do të sugjeroja efekte negative mbi numrat e bletëve.

Më në fund, për të vendosur këtë çështje në kontekstin e, ajo do të kishte qenë e përshtatshme për të shpjeguar se ndërsa ishte në teori tipare të caktuara në bimë gjenetikisht të modifikuara mund të – hipotetikisht – ketë një ndikim mbi bletët, nuk ka absolutisht asnjë arsye për të supozojmë se rënia e popullatave të bletëve në Francë, Belgjikë, Zvicra, Gjermani, Britania e Madhe, Holanda dhe Italia që ka filluar 15 vjet më parë, disi mund të jetë e lidhur me kultivimin e misrit GM në Spanjë dhe në disa vende në Portugali dhe Republikën Çeke që filloi më pak se 10 vjet më parë.

Duke pasur parasysh se internetit jep disa detaje rreth punës së Njësisë së pesticideve në lidhje me thiamethoxam në bletët marrëdhënieve, ajo do të kishte qenë e përshtatshme për të dhënë nivel të ngjashëm të detajuar në lidhje me punën e EFSA mbi bimët gjenetikisht të modifikuara.

Prandaj ne kërkojmë me forcë EFSA për të korrigjuar dhe kompletuar informacion në faqen e internetit dhe në video sa më shpejt që të jetë e mundur. Për informacionin tuaj ne gjithashtu përfshijnë artikullin "Polen e kulturave të modifikuara gjenetikisht brezit të tanishëm nuk është e dëmshme për bletën"Prodhuar nga shkencat e jetës VIB institutit kërkimor në Belgjikë.

Ju lutem mos hezitoni të na kontaktoni përmes info@prri.net në qoftë se ju dëshironi për të diskutuar këtë çështje më tej.

Juaji sinqerisht,

Në. Prof. Marc Van Montagu , Kryetari i Iniciativës për Hulumtime Publike dhe Rregullores (PRRI)

Cc: DG SANCO, DG Research