Wiodących europejskich naukowców roślin wzywają polityków krajowych i europejskich znowu myśleć o roli badań roślin, w tym wykorzystanie genetycznie modyfikowana (GM) rośliny.

List otwarty podpisany przez naukowców wskazuje, że jeśli Europa ma osiągnąć Horizon 2020 Cele rozwiązywaniu wyzwań społecznych, aby zapewnić rosnącej populacji z żywnością w sposób zrównoważony, mają działać na 1) odpowiednie środki finansowe na naukę roślin 2) możliwości do wykonywania doświadczeń polowych i 3) monit autoryzacji odmian roślin GM, które zostały uznane za bezpieczne.

Stefan Jansson, Umeå University, Szwecja, który koordynuje wysiłki, mówi: "Jest to popularne w dzisiejszych czasach dla działaczy, aby rozpocząć wspólne petycje lub wysyłać listy, ale to nie jest tylko lista naukowców roślin, ani nie jest to lista naukowców z linkami do przemysłu, który niektórzy mogą powiedzieć: "powiedziałbym, że i tak". The 21 naukowców z siedmiu krajów są najbardziej wpływowych w naukach podstawowych roślin w Europie, opiera się na "standard" na walutę pomiaru wpływu naukowego, cytowań w publikacjach naukowych. Politycy, którzy zdecydują się zignorować ten komunikat nie może się w przyszłości, że stają się one naukę poważnie. "

Pismo wskazuje, że rośliny dostarczają nam niezbędnych do życia, ale nasz korzystanie z nich stawia naszą planetę pod silną presją. Badania i rozwój roślin, rolnictwo i leśnictwo ma zatem kluczowe znaczenie, aby zminimalizować nasz globalny zasięg. Sygnatariuszami są aktywne w badaniach np systematyki, fizjologia, biochemia, biologia molekularna, genetyka, ekofizjologia, ekologia, patologia, różnorodności biologicznej i skutki zmian klimatycznych.

Jeśli decydenci nie mogą rozwiązać te trzy problemy, Europa nie będzie w stanie prowadzić globalne wysiłki na rzecz budowy zrównoważonego systemu rolniczego i roślinnych biogospodarka. Kwestie te są konsekwencje niekorzystnych decyzji - lub brak decyzji - na poziomie krajowym, ale w szczególności na poziomie UE.

Naukowcy podkreślają, że nie są one opublikowanie tego listu, aby przyciągnąć więcej funduszy na badania własne, ale dlatego, że są poważnie zaniepokojeni, że europejska nauka podstawowych i stosowanych, roślina może być sprowadzona do drugiego stanu tier.

Pełne można pobrać list tutaj i jest również przytoczone poniżej, a także w mediach.

List otwarty do decydentów w Europie

Wszyscy zależą od roślin za dostarczenie nam żywności, materiał budowlany, tkaniny,

Medycyna i paliwa. Wśród największych wyzwań, przed którymi stoi ludzkość jest zapewnienie zdrowego i pożywnego jedzenia, pasza i paliwo do rosnącego ludności korzystającej praktyk rolnych i leśnych, które są dla środowiska i zrównoważony ekonomicznie. Dzięki badań podstawowych na rośliny, teraz zrozumieć, w jaki sposób rośliny rosną dobrze, w jaki sposób bronić się przed chorobami i stresem środowiskowym, i jakie czynniki produkcji graniczną w rolnictwie i leśnictwie.

Europa ma silną historię nauki o roślinach. Robert Hooke wprowadził pojęcie "ogniwa" w 17^th wieku po patrząc na jego okruchów korka mikroskopem. Carl Linneusz rozwinął systematykę po studiach roślin i Gregor Mendel rozszyfrować prawa genetyki po skrupulatnym liczeniu roślin w swoim ogrodzie klasztoru w Brnie. Chromosomów roślin odkryli naukowcy, enzymy i wirusy, i Karol Darwin spędził dużą część swojej kariery naukowej jako biolog roślin; "Pochodzenie gatunku" zaczyna "Kiedy patrzymy do osób tej samej odmiany lub podgrupy wielu naszych starszych roślin uprawnych i zwierząt ...". Zakład Badania ciekawość napędzane było ważne zarówno pogłębić nasze rozumienie natury i wziąć z niego korzyści, wciąż brakuje podstawowej wiedzy z wielu złożonych zjawisk w zakładach.

27 z "30 najczęściej cytowanych autorów w nauce roślin "w Europie (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) posiadają w chwili obecnej pozycji w organizacji badawczej finansowanej ze środków publicznych w Europie, i 21 z 27 podpisali ten list. Pracujemy na różnych aspektów nauki o roślinach, np systematyki, fizjologia, biochemia, biologia molekularna, genetyka, ekofizjologia, ekologia, patologia, różnorodności biologicznej i skutki zmian klimatycznych. Jest możliwe, aby wykonać dobrą Plant Science ciekawość napędzane w Europie i uznajemy nasze wsparcie od różnych instytucji finansujących, w wielu aspektach nauki roślin w Europie ma się dobrze.

Jednak, dobrze nie jest wystarczająco dobre. Nauka roślina zapewne bardziej przyczynił się do zmniejszenia cierpienia ludzkiego niż badań biomedycznych, jednak w porównaniu z nim jest niezwykle niedofinansowane na całym świecie. Rdza i karłowate odmiany odporne na Norman Borlaug pszenicy zapisane wiele milionów z głodu. Nauki podstawowe prowadzone w Europie jest również skutecznym sposobem na wspieranie badań stosowanych w krajach uboższych. Obawiamy się, że Europa będzie mieć poważne problemy w realizacji swoich ambicji Horyzont 2020: do "rozwiązania problemów społecznych" i ", aby zapewnić Europie produkuje światowej klasy naukę, usunięcie barier dla innowacyjności i ułatwia sektory publiczne i prywatne do współpracy w dostarczaniu innowacji "i zobaczyć trzy nierozstrzygnięte kwestie dla decydentów w celu rozwiązania.

Pierwszy, w celu zapewnienia rozwiązań dla wyzwań społecznych określonych w Horyzont 2020 finansowanie nauk podstawowych i stosowanych roślin powinny zostać utrzymane lub, możliwie, zostać zwiększona. Najważniejsze, poważne wyzwania nie są odpowiednio uwzględnione, takich jak rozwój roślin odpornych na zmiany klimatyczne, zapobieganie utracie różnorodności biologicznej roślin, i tworzenia rolnictwa, które pozwala uniknąć niezrównoważonych zapotrzebowanie na wodę, energia, nawozy i pestycydy. Zadania te muszą być uwzględnione w nadchodzącym Horyzont 2020 Połączenia.

Drugie, Naukowcy roślin musi być w stanie przeprowadzać eksperymenty w terenie. Wielu z nas pracuje z roślin modyfikowanych genetycznie, jako narzędzi badawczych, na przykład, aby zrozumieć, jak rodzime rośliny i uprawy ochrony przed szkodnikami i będzie reagować na zmiany klimatu. Jednak, W większości krajów europejskich zezwoleń do wykonywania doświadczeń polowych z roślin transgenicznych są zablokowane, naukowe, ale nie na z powodów politycznych. W krajach, które zezwalają doświadczeń polowych, Często są one systematycznie zniszczone, powodując ogromne straty naukowych i finansowych. Niektórzy z nas są nawet zagrożone i nie niszczyli własność prywatna. Jest to poważne zagrożenie dla nauki, do badań finansowanych ze środków publicznych, oraz samego społeczeństwa europejskiego. Europejskie władze muszą zapewnić, że zatwierdzone i bezpiecznych eksperymentów polowych z rośliny transgeniczne są możliwe. Wandale muszą być ścigane i pociągnięty do odpowiedzialności za szkody naukowej i finansowej.

Po trzecie, Europejski Społeczeństwo musi umożliwiać szybką autoryzację odmian roślin modyfikowanych genetycznie, które zostały zatwierdzone i uznane za bezpieczne przez właściwy organ (EFSA) następujący dokładna ocena ryzyka oparta na nauce. Jest to niezbędne, aby sprostać Horizon 2020 celem usuwania barier dla innowacyjności i ułatwiając sektory publiczne i prywatne do współpracy w dostarczaniu innowacji. The de facto zatwierdzeń moratorium na transgenicznych roślin jest szkodliwe dla nauk stosowanych roślin i skutecznie eliminuje możliwości dla naukowców i finansowanych ze środków publicznych małych firm w celu rozwiązania wielkich wyzwań dla społeczeństwa. Powstały zmniejszona konkurencja zwiększa dominację głównych nasion i koncernów agrochemicznych. Uważamy, że podstawowym rozporządzeniu GM zmiana jest potrzebna, że ​​ściśle przestrzega zasad oceny i zezwoleń a oparte na naukowych, na podstawie oceny cechą, a nie sposobu, w jaki jest on osiągnięty.

Nasza wiarygodność naukowa pochodzi z naszej pracy na naukach podstawowych roślin. Niektórzy z nas mają zastosowanie również do poprawy naszej wiedzy roślin dla ludzkiego społeczeństwa, ale dlatego, że robimy to stwierdzenie nie jest interesów handlowych lub nadzieja przyciągnąć więcej funduszy dla naszego badania. Zamiast, jesteśmy poważnie obawia się, że brak odpowiedniej infrastruktury finansowania i bezpiecznych będzie spycha europejskiej nauki podstawowe i stosowane roślin do drugiego stanu tier. Jeśli naukowcy roślin nie może wykorzystać swoją wiedzę z korzyścią dla społeczeństwa, Europa nie będzie w stanie doprowadzić do globalnych wysiłków na rzecz budowy zrównoważonego systemu rolniczego i roślinnych biogospodarka. Najpilniejsze problemy globalne - jak radzić sobie ze zmianami środowiska i bezpiecznego zaopatrzenia w żywność dla wszystkich - prawdopodobnie zostanie rozwiązany tylko przy znacznie zwiększonych inwestycji na całym świecie w badaniach roślin.

Ian T. Baldwin, Max Planck Instytut Ekologii Chemicznej, Jena, Niemcy

David C. Baulcombe, Nauki roślin, University of Cambridge, Zjednoczone Królestwo

Nina Buchmann, Nauki rolnicze, Szwajcarski Federalny Instytut Technologii (ETH) Zurych, Szwajcaria

Mark W. Pościg, Jodrell Lab, Royal Botanical Gardens, Kew, Richmond, Zjednoczone Królestwo

Alisdair R. Fernie, Max Planck Instytut Fizjologii Molekularnej Roślin, Poczdam, Niemcy

Christine H. Dom, Centrum Roślinnych Nauk, Uniwersytet w Leeds, Zjednoczone Królestwo

Jiri Friml, Instytut Nauki i Technologii (IS), Austria, Klosterneuburg, Austria

Jonathan Gershenzon, Max Planck Instytut Ekologii Chemicznej, Jena, Niemcy

Wilhelm Gruissem, Biotechnologia Roślin, Szwajcarski Federalny Instytut Technologii (ETH) Zurych, Zurych, Szwajcaria

Dirk Inzé, Systemy roślin Biologia, Instytut Biotechnologii flamandzki (VIB), Uniwersytet w Gandawie, Belgia

Stefan Jansson, Zakład Centrum Nauki w Umeå (UPSC), Fizjologia roślin, Umeå University, Szwecja

Jonathan D. G. Jones, Laboratorium Sainsbury, Norwich, Zjednoczone Królestwo

Joachim Kopka, Max Planck Instytut Fizjologii Molekularnej Roślin, Poczdam, Niemcy

Thomas Moritz, Zakład Centrum Nauki w Umeå (UPSC), Zakład Genetyki i las Phyiology, Szwedzki Uniwersytet Nauk Rolniczych, Umeå, Szwecja

Corné M. J. Pieterse, Biologia środowiska, Uniwersytet w Utrechcie, Niderlandy

Stephane Rombauts, Systemy roślin Biologia, Instytut Biotechnologii flamandzki (VIB), Uniwersytet w Gandawie, Belgia

Ben Scheres, Biologia rozwojowa roślin, Uniwersytet w Wageningen, Niderlandy

Bernhard Schmid, Biologia ewolucyjna i badania środowiska, Uniwersytet w Zurychu, Szwajcaria

Oznacz Stitt, Max Planck Instytut Fizjologii Molekularnej Roślin, Poczdam, Niemcy

Yves Van de Peer, Systemy roślin Biologia, Instytut Biotechnologii flamandzki (VIB), Uniwersytet w Gandawie, Belgia

Detlef Weigel, Instytut Maxa Plancka Biologii Rozwoju, Tübingen, Niemcy

Aktualności Pokrycie:

• EurActiv
• Telegraf
• Opiekun
• Żywność Navigator
• Nature.com
• BBSRC.