PRRI becommentarieert de EFSA Gids over de agronomische en fenotypische karakterisering van genetisch gemodificeerde planten. 6 November 2014
Introductie
Op 25 September 2014, Panel van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid voor genetisch gemodificeerde organismen (EFSA GGO-panel) lanceerde een open overleg over een ontwerp Guidance Document op de agronomische en fenotypische karakterisering van genetisch gemodificeerde planten.
Zoals de inleiding tot de raadpleging legt, Het doel van het ontwerp-document is bedoeld als leidraad voor de agronomische en fenotypische karakterisering van genetisch gemodificeerde planten, en zal de aanvragers in de generatie te helpen, analyse en interpretatie van de in het kader van de verordening als onderdeel van hun fabriek GM aanvragen ingediend agronomische / fenotypische dataset (EC) Geen 1829/2003.
Reacties PRRI
In het algemeen, PRRI welcomes initiatives that strengthen the science base and harmonisation of agronomic and phenotypic characterisation of GM plants for risk assessment in the context of regulatory decision making.
Echter, het ontwerp van EFSA leidraad lijkt van weinig nut te zijn in deze context, en zal in feite contraproductief als in zijn huidige vorm aangenomen als zeer belemmerend voor instellingen in de publieke sector.
Het probleem met het huidige ontwerp is dat het zich mengt en verwart zo veel problemen dat het niet echt mogelijk - noch zinvol – specifieke punten te worden herzien duiden, als een fundamentele herziening zou passend zijn.
PRRI beperkt daarom haar opmerkingen in dit stadium de algemene opmerkingen hieronder, en zal specificeren en illustreren deze punten aan de Technische Afspraak met belanghebbenden op agronomische en fenotypische karakterisering van genetisch gemodificeerde planten Parma, 18 December 2014.
De ontwerp-richtsnoeren:
- lijkt te zijn gericht op het verzamelen van gegevens die interessant zijn voor academische of verscheidenheid registratie zou kunnen zijn, in plaats van zich te concentreren op het verzamelen van agronomische en fenotypische gegevens die biologisch relevant in het kader van de risicobeoordeling zijn,
- is uit het oog verloren van het fundamentele onderscheid van 'need to know en leuk om te weten',
- ontbeert wetenschappelijke rechtvaardiging van de veranderingen en aanzienlijke uitbreiding van het verzamelen van gegevens stelt zij vis a vis huidige praktijken,
- mengt vereiste gegevens voor levensmiddelen / diervoeders evaluaties en voor de milieurisicobeoordeling voor de teelt,
- is in strijd met praktijken elders in de wereld.