Litteras ad PRRI Dalli commissarius de disputatione in Europa GMO

Download PDF ut litterae originalis.

Cara commissarius Dalli,

Lorem ipsum scripsi vobis pro publica et disciplina Initiative (PRRI), a universitas-prolixus parcus biotechnology investigationis inceptis publicae partem activam scientiarum propter bonum commune,. Exsequor in Seminario "Periculum Aestimatio GMOs – Contradictorium disputatione ", verat per Lugdunum et in MEPs Lepage 12 Januarii proxime, in qua vocatus es ad participationem omnium stakeholders.

Publicis disputationibus in potentia beneficia recipit PRRI et pericula biotechnology, sed ut sapientes versamur, ut in Europa contextu omissa disputatione latius, et sonum de congesta scientia evidentia. Hoc Europae jeopardizes 2020 augmentum viridi consilio et inclusive et innovatione, et Europae Cibus securitatem conducere global.

1. GMO in conspectu latius disputatione perdidit context.

Cultura est contra inauditum elit. Hodie super 1 sescenti sunt undernourished, saepe ex in longos morbos, et immatura morte. Hoc erit compositum explicationibus, ut populatio incrementum et climate mutatio. Nisi per destructionem humanae leo posse nutrire ipsum, Si fundamentalis transmutatio fit in rusticarum productio. Agricolae sibi plus minus habentes incidat in environment, I.E. »Nullam intensionis". Ideo necessaria agricolae frugum pferant, quae minus dependet aqua, et pesticides fertilizers, quod potest crescere super terram Marginal, qui auxit nutritionis valor, etc. Hoc ingens provocatio non potest solvi sola placitum artes. Agricultura, de futuro non est 'aut hoc aut illud Lorem "ipsum sed simul apta. Ut agnita saepius in global gradu cum terra in vertice in Rio de Urbs Fluminensis 1992, moderni biotechnology conferre potest signanter solutiones inveniendas quae provocationes. Eam ob causam, ut multa millia publicum dedicandi investigatores worldwide uita hodiernis biotechnology. Et quantum ad hoc, quod dolemus 12 January MEP non Lepage, dicentes quod fecit illa cum altero, Professor ad epitome tibi eam invitetur Newell McGloughlin-sentiam de potentia technicae moderni cibum securitatem.

2. Discrimine Aestimatio disputationem in conspectu perdidit sonus scientia.

Discrimine Aestimatio GMO potest solum prodesse hominum genus et ambitu, si id fit in sano modo scientifice, in normam cum principia internationally consensi, quibus idem metus pericula comparantur utendo fiunt ad placitum institutorum. Hoc comparativum moribus periculum taxationem, quod etiam in recondendus GMO Ordinationibus, est crucial momento. Adhuc, Europa videtur relictum principia. Scientifice robustiores vocacione opiniones certo ESFA in GM fruges, quamquam ingentem amount of notitia available globally in salutem illis segetes, clamat - substantiata autem male - suggerente hypotheticae saepe periculum politici cito amplexi sine earumque scientificum valorem talis clamat. In altercationem 12 January quod perfectius illustretur. Vocavit duos phisicis ad comment in ductu et sententia EFSA, Venit Obice de EFSA adventu ut non stare in test proprii paris review. Damus si aliqua vis in litteris adjicientur, dabit enim tibi plenius.

A related et LAMENTARIUS admodum petat quod flecte est circa pericula hypotheticae, politici saepe cito peterent temptationis. Turbatio erat in primis vestram suggestionem 12 January, "Cum probat potest, ut fiat ". Hoc non sentit – Si probat debet inquiri oportet, et quia non potest. Expertus multum pecuniam et tempore et sumptus in hoc area in current iam institutis ponatur, et incredibili superfluum onus biotechnology. Notandum, quod cum dolore Nuper mutata in EFSA ductu etiam videtur relinquere Bene fundata "tiered appropinquare facere" pro aditu petens magis notitia ut a vexillum exigentiam. Nulla accumsan ratio, quia nihil est intus periculosum circa passionem ipsam ars geneticae. Postulantes non est necessaria notitia in cura salutis, Contra. Magis in genere,, nos sunt de in GM fruges proportionali periculo taxationem. Taxatio est crescente tendentia ad quaeritur de notitia possible effectus GM seges, cum idem effectus non videtur ad placitum cura frugum. Incomperta flecte est alius modus quo libertatem phisicis ut EFSA membrorum interrogatum. MEP Lepage dictum de "cancer pugna utilitatis" refertur ad erat vano EFSA et displiceat. Quid interest utrum de iure aut de salute aut se periculo posse verificari, et non ad rationem personae suspicionem facit ius.

3. In disputatione GMO perdidit conspectu congesta testimonium date.

Quoniam 1996, hectares billion, super uno GM fruges fuerit super crevit 15 decies agricolae 29 toto orbe terrarum. Ex eo tempus est, ne una verifiable famam aut adversa effectus in humana salutem environment per GM fruges. Contra, plures effectus positivi debuit commemorari: super lucra cederet 150 decies tons (aequiparatur 60 decies addito terram hectares), pesticide reductiones aestimata 350 decies kg activa ingrediens, reductiones in mycotoxinorum contagione substantialis et reductionibus usum fossilium esca. In luce difficile est intelligere consequitur rationem post sententiam Commissionis ad ban regionibus ad patitur culturam scientificum ratione non-GM segetes in agricultura gratiam puta organicum, lamna organicum sine testimonio agricultura potest provenire in productione substantialis augmentum per hectare ita est perurguebant.

Summarising, publicis disputationibus in hac re opus ad esse libratum et accusam, quo latius context, sonus et scientia congesta testimonio esse angulum disceptandum. Libratum stakeholders etiam quod non solum includunt anti biotech NGOs et privata sector, sed agricolae phisicis et publica sector involvit in biotechnology. PRAETEREA, esset etiam benevolens si Commissio, etiam repraesentatum est per quod possit utile dare aliis DGs input, ut DG Investigationis et DG Agrigentum. Quod opus vestrum accumsan dolor 17 Movet res tangit in hoc iter.

PRRI paratus est convenire tibi de his et aliis locis planius disserere.

Porro si vis aliqua notitia dictis litteris, placere non dubitant contactum PRRI via: info@pubresreg.org.

Tuus ex animo,

In. Prof.. M. van obice Montagu, Praesidem Publici Graecorum et moderatione Initiative
Cc: Membrorum Commissionis Europaeae et MEPs.

Cedar in epistola ad Johannem commissarius Dalli – Clamat per Dr Dr Seralini et Hilbeck.

ALDE in eventu 12 January 2011, Dr. Dr et Seralini. Hilbeck, obtulit rationes contra opiniones EFSA ductu et noluit stare in test proprii paris review.

Verbigratia, Dr. Seralini propter id quod in diversis aliis probationibus exercetur per aliquam GM fruges, in GM fruges EFSA opiniones eorum irritas. Sicut et alia EFSA Recensiones explicantur, ibi est vitium in hac fundamentali clamium quod ignoret in crucial conceptus "biologicum pertinere" differentiarum reperiuntur in temptationis. Non omnis differentia invenitur signanter et notabilis differentia invenitur, non omnes pertinent ad salutem,. Etiam ineo quod insect repugnant GM (BT) segetes 'intentio ut postulo a pesticide residua "fundamentale ostendit defectum intellectus, quod omne virgultum producit varia chemicals quod habent" pesticidal "damnum industria justo pestes. Haec non sunt "reliquiae", sed per partes plantae, quam quotidie nos consumant. Non aliter se habet cum Edd, Bt cum aliud quam quod scimus dapibus id quod exprimi, dissimiles multis chemicals ex in plantis producuntur imponitur.

Similique sunt in vena Dr. Quod suggestionibus Hilbeck scriptor opus est enim alia notitia et temptationis in ductu EFSA, quin substantiation quia postulatio. Ubi quaeritur an scivit vel novit de aliquo adversa effectus qui accidit ex hoc quod crescit GM fruges quod iustificarent petens magis notitia, ipsa refertur ad progressum effectus resistentia contra Bt toxin et overuse de herbicide. Haec fundamentalis demonstrare suggestionibus defectum intellectus plura frontes. Super tempus, multi pestes potest evolvere resistentiam simpliciter ex delectu et mutationis, pesticides, sive in quaest synthetica pesticides, microbial pesticides aut planta producuntur pesticides. Haec sunt enim quae sunt communia agronomic effectus rusticarum progressionem exercitia in mora, etiam vitare resistentiae. Secundo, adversa effectus overuse de herbicides non sunt ex herbicide tolerantia a planta sed modo dicuntur herbicides. Aliquam lorem sit amet sapien et indiscrete. Si firmarius organicum decernit, ut operias terram suam cum pede stercoris, tum subsequentibus problemata nascuntur ex usu stercoris, ne insipientium organici adventu nosse.

Postremo, observatio de Dr. Hilbeck dixerat quod profiteantur volgata per "latius communitas scientificam". Hoc est calumnias. Dr. Hilbeck scriptor petat intra communitatem participes sunt non dubio de anti-biotech NGOs, sed utique non participatur a milibus longe lateque publicis investigatores worldwide dedicant eorum ipsum ad bonum publicum biotechnological solutiones. Qui blandit, I.E. tacita plures, sunt in facto esse commotos quamvis stabilis underpinning cumulus notitia securitatem investigationis in GM fruges hodie et agricultura, adepto rationis et scientiae videtur sine ulla strictiore requisita sunt etiam bans installed in GM fruges illis. Si placeret, PRRI potest producere album Academiae Scientiarum et investigationis Institutis worldwide exprimens firmamentum moderni biotechnology, et potentia secundum aestimationem lobortis metus volutpat.