CPB – Սոցիալ - տնտեսական նկատառումներ

Մեկը հիմնական մեխանիզմների CPB է AIA կարգը, որը թույլ է տալիս Կողմերին, որոնք դեռ չեն ընդունել է ներքին կարգավորման շրջանակ Կենսանվտանգության, որպեսզի տեղեկացված որոշումներ մասին ներկրման LMOS ներդրման մեջ շրջակա միջավայրի, այդ Կողմի. Հոդված 10 սահմանում է, որ որոշումները Կողմի կողմից ներմուծման պետք է հոդվածի համաձայն 15 (ռիսկի գնահատումը).

Պարագրաֆ 1 հոդվածի 26 երկրներ: «Կողմերը, հասնելու որոշում ներմուծման սույն Արձանագրության կամ իր ներքին միջոցառումների իրականացնող արձանագրությունը, կարող է հաշվի առնել, համապատասխանում իրենց միջազգային պարտավորությունները, սոցիալ - տնտեսական նկատառումները, բխող ազդեցության կենդանի վերափոխված օրգանիզմների վերաբերյալ պահպանության եւ կայուն օգտագործման կենսաբանական բազմազանության, հատկապես արժեքի կենսաբանական բազմազանության, ինչպես եւ տեղական համայնքի. "

Սկսած օրակարգի համար MOP7 (Նյութի 13)::

The 6^րդ Հանդիպում Կողմերի ('MOP6'):

• ստեղծվել է ժամանակավոր տեխնիկական փորձագիտական ​​խումբը (AHTEG) զարգացնել հայեցակարգային հստակություն վրկ համատեքստում կետի 1 րդ հոդվածի 26;
• խնդրել գործադիր քարտուղար է կազմել, վերցնել ֆոնդային եւ վերանայել տեղեկատվություն վրկ;
• ստեղծվել առցանց քննարկման հեշտացնելու եւ սինթեզել փոխանակում, տեղեկատվություն եւ փորձը վրկ.

For MOP7 Կողմերը պետք է ունենալ մինչեւ նրանց զեկույցը հանդիպման ժամանակ AHTEG նպատակ ունենալով քննարկել եւ որոշում կայացնել հետագա քայլերի նպատակը 1.7 Ռազմավարական պլանի Կարտախենա Արձանագրության. (Doc UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/11).

Դիտարկումներ PRRI

Սոցիալ - տնտեսական նկատառումներ (Secs) առաջնային նշանակություն անդամներին PRRI, քանի որ դա հենց այն ակնկալվող եւ իրականացվող սոցիալ - տնտեսական օգուտները ժամանակակից կենսատեխնոլոգիայի, որ ստիպում է հասարակական հետազոտողները նվիրել են իրենց կարիերան հետազոտության ժամանակակից Կենսատեխնոլոգիայի համար ընդհանուր լավ.

Մենք պետք է մնա հոգ է տանում, որ Կենսաբազմազանության կոնվենցիա ընդգծում հոդվածում 16 որ մուտք եւ փոխանցման ժամանակակից կենսատեխնոլոգիայի էական տարրերը հասնելու նպատակների CBD, եւ կարգադրում հոդվածում 19 որ յուրաքանչյուր Կողմ խթանելու եւ զարգացնելու առաջնահերթություն մուտք արդյունքների եւ նպաստների բխող կենսատեխնոլոգիաների, հատկապես զարգացող երկրների համար.

Այն պատճառով, որ որոշում կայացնողները պետք է պատշաճ կերպով հաշվի պոտենցիալ սոցիալ տնտեսական օգուտները նրանց որոշումների կայացման, եւ պահել availing իրենց վերջին տեղեկությունների սոցիալ - տնտեսական ազդեցությունների ներմուծման Այս տեխնոլոգիայով. Այս համատեքստում, դա կարեւոր է հաշվի առնել,: 1) ինչ է ժամանակակից կենսատեխնոլոգիայի կարող եք իրականացնել, որոնք չեն կարող կատարվել պայմանական բուծման, 2) հետազոտությունը, որ շարունակվում է մինչ օրս, իսկ 3) փորձը ֆերմերներին, ովքեր մեծացել ԳՄ մշակաբույսերի

Որոշ մեկնաբանություններ հոդվածի 26 վկայում են, որ SEC մասն են ռիսկի գնահատման, որ հոդված 26 ենթադրում է պարտավորություն ավելացնել լրացուցիչ քայլեր ձեռնարկել հաստատման կարգով, կամ որ ցանկացած ԳԼԽԱՎՈՐ Բավական է ժխտել հավանությունը ներմուծման LMOS. Սրանք սխալ հասկացությունները.

Նայում առանցքային տարրերի այս դրույթի:

• "Կողմերը, հասնելու որոշում ներմուծման" > Սույն դրույթն հասցեներ որոշում կայացնելու, ոչ ռիսկերի գնահատում. Մինչ հոդվածը 10 սահմանում է, որ որոշումները պետք է համապատասխան հոդվածով 15 (ռիսկի գնահատումը), որոշումների կայացման քայլը ակնհայտորեն տարբերվում է ռիսկի գնահատման.

• "կարող է հաշվի առնել" > Այս դրույթը վերաբերում է հնարավորության, ոչ պարտավորություն.
• "համապատասխանում իրենց միջազգային պարտավորությունները" > համապատասխան միջազգային պարտավորությունները կարելի է պայմանագրերով, ինչպես նաեւ ԱՀԿ / SPS, ինչպես նաեւ քաղաքական հայտարարագրերում, ինչպիսիք են օրակարգում 21.
• "սոցիալ - տնտեսական նկատառումները, բխող ազդեցության LMOS պահպանության (եւ այլն:)...." > ձեւակերպումը «բխող» է պարզ, որ այս դրույթը չի վերաբերում վրկ, որպես այդպիսին,, բայց վրկ բխող ազդեցության LMOS պահպանության (եւ այլն:).
  Հետագա, հոդվածը 26 օգտագործում է չեզոք տերմինը «ազդեցությունները», եւ ոչ թե, ինչպես նաեւ բազմաթիվ այլ հոդվածներում - պոտենցիալ բացասական հետեւանքները. Օգտագործումը »տերմինը հետեւանքների» է կարեւոր, քանի որ այն ընդգրկում է երկու պոտենցիալ օգուտները եւ ռիսկերը.