PRRI pismo o prijedlogu Europske komisije o uzgoju GMO

Preuzmi izvorni pismo kao PDF.

Na: Članice Europske komisije,
Članice Europskog parlamenta,
Članice Europske Vijeća ministara

U 2008 Javni znanstveni i Uredbe Inicijativa (PRRI) podijelio svoju zabrinutost, u pismu europskim povjerenicima, zbog negativnog utjecaja koji EU politike o genetski modificiranim organizmima (GMO) imati na javnom sektoru istraživanja. Ovo pismo je dostupan na web stranici PRRI (www.pubresreg.org).

PRRI bio zahvalan da znanost i tehnologija Mogućnosti Procjena vijeće Europskog parlamenta (STOA) pokupila naš signal za zabrinutost i pristao organizirati s PRRI u veljači 2010 Seminar o utjecaju EU GMO Pravilniku o istraživanju u biotehnologiji za opće dobro. Izvješće o tom seminaru je dostupan na web stranici Stoa i PRRI.

Ključni problem u trenutnoj situaciji je da je nekoliko zemalja članica EU donositi odluke na temelju emocija i kratkoročnim političkim motivima, a ne na temelju zvuka znanosti. U ovoj situaciji, Europska komisija oklijeva djelovati, što dovodi do ozbiljnih odgoda u postupku odobravanja. Ova praksa oštećuje kredibilitet EU regulatornog sustava, i štetno djeluje na ciljem postizanja održive poljoprivredne proizvodnje u Europi, jer je važno istraživanje je usporavanje ili se kreće izvan Europe. Ova praksa ignoriranja znanost također ima štetan učinak izvan EU, posebno u zemljama u razvoju. To uključuje ne samo istraživanja (bilo javno ili privatno) ali cijeli niz industrija koje ovise o tom istraživanju.

PRRI bio vrlo ohrabreni kada je u ožujku ove godine novo instalirani komisija prekinula s ovim pristupom, najavljujući odobrenje za GM usjeva za uzgoj, s popratnom priopćenju da Komisija nije za ili protiv GMO-a, ali gradi svoje odluke na zdravim osnovama. PRRI pohvaljuje povjerenik Dalli za ove demonstracije vida.

Međutim, naš entuzijazam je poremetilo nakon objave prijedloga Komisije za promjenu GMO Direktive 2001/18/EZ koji će omogućiti državama članicama da ograniče ili zabrane uzgoj GMO odobrenog na temelju drugih razloga nego znanstvene procjene rizika, što može uključivati ​​sve vrste političkih motiva.

Glavnih briga PRRI s obzirom na ovom prijedlogu:

• Iako je predstavljen kao ostavljajući središnje EU se temelji na znanosti autorizaciju sustava netaknuti, to je u stvari kraj njega. Ona omogućuje državama članicama da ograniče ili zabrane uzgoj u EU- odobrila GMO-a na njihovom teritoriju, ili njezini dijelovi, zbog razloga koji nemaju znanstvenu opravdanost. Kao znanstvenici vjerujemo da je jako opasno dopustiti odluka u ovom području treba poduzeti na temelju političkih motiva.
• Ako usvojena, Prijedlog će dovesti do velike neizvjesnosti hoće li se proizvodi u javnom sektoru istraživanja zapravo će biti u mogućnosti da uopće dođu do poljoprivrednicima. Ta nesigurnost će obeshrabriti europske znanstvenike započeti ili nastaviti važno istraživanje. Osim što će smanjiti interes za financiranje agencija (uglavnom ministarstva za R&D), počiniti sredstva za dugoročnih istraživačkih projekata u suvremenoj biotehnologiji, dok je R&D napori na tom području u drugima dijelovima svijeta će se nastaviti ubrzavati.

PRRI nije usamljen u svojim problemima. Prijedlog mijenjati GMO direktivu izazvala je kritike mnogih relevantnih dionika unutar i izvan EU-a, uključujući i veliki broj važnih članica. Kritike usmjerene na različitim aspektima, kao što su zakonitost prijedloga, nedosljednost u unutarnje tržište EU načelima i ugovorima koji reguliraju međunarodnu trgovinu, nesigurnost za poljoprivrednike i drugi u lancu poljoprivredne, kršenje slobode izbora, i ignoriranje da je sposobnost održavanja različitih poljoprivrednih proizvodnih sustava je ključ za sigurnost hrane.

To je opće načelo u Europi da proizvodi i usluge trebaju biti dostupni svima, ako postoje znanstveno utvrđeni rizici za zdravlje ljudi ili okoliš. Dopuštanje bilo politički razlozi za ograničavanje pristupa proizvodima ili uslugama dodatno marginalizira znanost kao temelj za informirano donošenje odluka. Ovaj presedan će imati posljedice koje će ići daleko izvan moderne biotehnologije.

PRRI dodatno želi istaknuti da su države članice koje trenutno protive uzgoj GMO učiniti, jer su seljaci u svojoj zemlji ne žele rasti GMO ili potrošača u svojoj zemlji ne žele kupiti GM hrane. Trenutna regulatorni sustav, koji se temelji na principu slobodnog izbora, Već vam ovi izbori bi se i tu je, dakle, nema razloga da ga mijenjati. Bilo bi čudno da je situacija želja nekih poljoprivrednika i potrošača ne imati takve proizvode u ovom trenutku u vremenu, će dovesti do zabrane za druge poljoprivrednike i potrošače da ih ima.

Kad sam to rekao, PRRI je također svjestan da podizanje brige o tim prijedlozima, naime, ne bi dobivanje pokvarene regulatorni sustav za GMO natrag na svoje noge. PRRI je spreman pomoći europske političare u istražujući alternativne načine za rješavanje regulatornog krizu, u mjeri u kojoj je to moguće s postojećim pravilima.

Srdačno vaš,

U. Prof. Marc van barijere Montagu
Predsjednik javni znanstveni i Uredbe Inicijative