Euroopan johtava tehdas tutkijat kehottavat kansallisia ja Euroopan poliitikot harkitsemaan uudelleen rooli laitoksen tutkimuksen, myös muuntogeenisten (GM) kasveja.

PRRI kirjeen puheenjohtajaksi valitun Euroopan komissiolle Chief Tiede Advisors
Syyskuu 23, 2014
Mitä "luonnollinen’ todella tarkoittaa? Uusi kasvitieteessä paneeli live Q&A
Helmikuu 6, 2015

Avoin kirje allekirjoittaneet tutkijat huomauttaa, että jos Eurooppa aikoo päästä Horizon 2020 tavoitteet puuttua yhteiskunnallisen haasteen tarjota kasvavan väestön ruoan kestävällä tavalla, heidän täytyy toimia 1) riittävää rahoitusta Plant Science 2) mahdollisuuksia suorittaa kenttäkokeet ja 3) nopea lupaa muuntogeenisten kasvien lajikkeita, jotka on todettu turvallisiksi.

Stefan Jansson, Uumajan yliopisto, Ruotsi, joka on koordinoinut työtä, sanoo: "Se on suosittu näinä päivinä kampanjoivat aloittaa vetoomuksia tai lähettää yhteisiä kirjeitä, mutta tämä ei ole mikä tahansa luettelon kasvien tutkijat, eikä se lista tutkijoita, joilla on yhteyksiä teollisuuteen, jotka joku voisi sanoa "Sanoisin, että joka tapauksessa". The 21 tutkijoita seitsemästä maasta ovat kaikkein vaikutusvaltaisin perusopetuksen Plant Science in Europe, perustuu "standardi valuutta" mittaamiseen tieteellinen vaikuttavuus, lainaukset tieteellisissä julkaisuissa. Poliitikot, jotka haluavat sivuuttaa tämän viestin voi tulevaisuudessa sanoa, että he ottavat tiede vakavasti. "

Kirjeessä todetaan, että kasvit ovat meille elämän välttämättömyyksien, mutta niiden käytössä tuo planeettamme kovien paineiden alla. Tutkimus ja kehitys kasveissa, Maa- ja metsätalouden vuoksi on olennaisen tärkeää minimoida maailmanlaajuista jalanjälki. Allekirjoittajat ovat aktiivisia tutkimus esimerkiksi systematiikka, fysiologia, biokemia, molekyylibiologian, genetiikka, ekofysiologia, ekologia, patologia, biologisen monimuotoisuuden ja ilmastonmuutoksen vaikutukset.

Jos päättäjät eivät voi käsitellä näitä kolmea asiaa, Eurooppa ei voi johtaa maailmanlaajuisia pyrkimyksiä rakentaa kestävän maatalouden järjestelmän ja kasvipohjaisia ​​biotalous. Nämä kysymykset ovat seuraukset kielteisiä päätöksiä - tai päätösten puute - kansallisella tasolla, mutta erityisesti EU: n tasolla.

Tutkijat korostavat, että ne eivät julkaisemalla tämän kirjeen, jotta saataisiin lisärahoitusta omasta tutkimus-, mutta koska ne ovat vakavasti huolissaan siitä, että Euroopan perustutkimuksen ja soveltavan kasvi tiede voi karkottaa toisen rivin tila.

Koko kirje voidaan hakea täällä ja kopioituu myös alla, sekä tiedotusvälineissä.

 

Avoin kirje päättäjille Euroopassa

 

Me kaikki olemme riippuvaisia ​​kasveja tarjoaa meille ruokaa, rakennusmateriaali, tekstiilit,

lääketiede ja polttoaine. Niistä suurimpia haasteita ihmiskunnan ovat tarjonnan terveellistä ja ravitsevaa ruokaa, rehun ja polttoaineen orastavaa väestöstä käyttää maa- ja metsätalouden toimintatapoja, jotka ovat ympäristön kannalta ja taloudellisesti kestäviä. Kiitos perustutkimus kasveissa, me nyt ymmärrämme hyvin, miten kasvit kasvavat, miten he voivat suojautua tautia ja ympäristön stressi, ja Mitkä tekijät rajoittavat tuotantoa maa- ja metsätalouden.

 

Euroopalla on vahva historia Plant Science. Robert Hooke otti käyttöön käsitteen "solu" in 17th luvulla, kun katsot korkki viipaleiksi hänen mikroskooppia. Carl von Linné kehitti systematiikka jälkeen opinnoissaan kasvien ja Gregor Mendel avannut lakien genetiikan jälkeen huolellinen laskenta kasvien hänen luostaripuutarhan Brnossa. Kasvien tutkijat havaitsivat kromosomit, entsyymejä ja virukset, ja Charles Darwin vietti suuren osan hänen tieteellisen uransa Kasvibiologi; "Lajien synty" alkaa "Kun katsomme yksilöiden samaa lajiketta tai osa-lajike meidän vanhempien viljeltyjä kasveja ja eläimiä ...". Uteliaisuuteen perustuva kasvi tutkimus on ollut tärkeä sekä syventää ymmärrystämme luonnosta ja hyödyntää sitä, silti meiltä puuttuu perustiedot monien monimutkaisten ilmiöiden kasveissa.

 

27 n "30 siteeratuimmista kirjoittajat kasvitieteessä "Euroopassa (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) pitää tällä hetkellä kannan julkisesti rahoitetun tutkimuksen organisaatio Euroopassa, ja 21 ulos 27 ovat allekirjoittaneet tämän kirjeen. Toimimme eri puolista Plant Science, esimerkiksi systematiikka, fysiologia, biokemia, molekyylibiologian, genetiikka, ekofysiologia, ekologia, patologia, biologisen monimuotoisuuden ja ilmastonmuutoksen vaikutukset. On mahdollista suorittaa hyviä uteliaisuuteen perustuva kasvitieteessä Euroopassa ja me tunnustamme tukea eri rahoittajatahot, monessa suhteessa Plant Science Euroopassa menee hyvin.

 

Kuitenkin, hyvin ei ole tarpeeksi hyvä. Plant tiede on luultavasti vaikuttanut enemmän vähentää ihmisten kärsimystä kuin biolääketieteellisen tutkimuksen, vielä kun jälkimmäinen on erittäin alimitoitettu maailmanlaajuisesti. Norman Borlaug n kääpiö ja ruostu lajikkeita vehnän pelastanut monia miljoonia nälkään. Perustiedot tieteestä esiintynyt Euroopassa on myös tehokas tapa tukea soveltavan tutkimuksen köyhemmissä maissa. Olemme huolissamme siitä, että Eurooppa on vakavia ongelmia saavuttaa tavoitteensa Horizon 2020: ja "puuttua yhteiskunnallisiin haasteisiin" ja "varmistaa Eurooppa tuottaa maailmanluokan tiedettä, poistaa esteitä innovaatioille ja helpottaa julkisen ja yksityisen sektorin toimimaan yhdessä tuottaa innovaatioita "ja nähdä kolme jäljellä olevat kysymykset, jotta päättäjät voisivat puuttua.

 

Ensimmäinen, tarjota ratkaisuja yhteiskunnallisiin haasteisiin esitetty Horizon 2020 rahoituksen perus- ja soveltava kasvitieteessä olisi säilytettävä tai, mikäli mahdollista, korotetaan. Tärkeintä, vakavia haasteita ei ole käsitelty riittävästi, kuten kehittäminen kasvit kestävät ilmastonmuutosta, estää menetys viljelykasvien biologisen monimuotoisuuden, ja luoda maatalouteen, joka välttää kestämättömiä vaatimuksia vesi, energia, lannoitteet ja torjunta-aineet. Nämä tehtävät on käsiteltävä tulevassa Horizon 2020 puhelut.

 

Toiseksi, laitoksen tutkijoiden täytyy pystyä suorittamaan kenttäkokeet. Monet meistä toimivat muuntogeenisten kasvien tutkimustyökaluina, esimerkiksi ymmärtää, miten paikallisia kasveja ja kasvien suojautua tuholaisia ​​ja reagoivat ilmastonmuutokseen. Kuitenkin, useimmissa Euroopan maissa lupia tehdä kenttäkokeiden siirtogeenisten kasvien ovat tukossa, ei tieteellisistä vaan poliittisista syistä. Maissa, jotka eivät salli kenttäkokeet, nämä ovat usein systemaattisesti ilkivallan, aiheuttaa valtavia tieteellisiä ja taloudellisia menetyksiä. Jotkut meistä ovat jopa uhkailtu ja oli yksityistä omaisuutta ilkivallan. Tämä on vakava uhka tiede, julkisesti rahoitetun tutkimuksen, ja eurooppalaiseen yhteiskuntaan itseään. Euroopan viranomaisten on huolehdittava siitä, että hyväksyttyjä ja turvallisia kenttäkokeiden siirtogeenisiä kasveja ovat mahdollisia. Vandaalit on asetettava syytteeseen ja vastuuseen tieteellinen ja taloudellinen vahinko.

 

Kolmanneksi, Euroopan yhteiskunnan on mahdollistettava nopea lupaa muuntogeenisten kasvilajikkeiden, jotka on hyväksytty ja todettu turvalliseksi toimivaltaisen viranomaisen (EFSA) jälkeen perusteellinen tieteeseen perustuvaa riskinarviointia. Tämä on välttämätön edellytys vastattaessa Horizon 2020 Tavoitteena on poistaa esteitä innovaatioille ja helpottaa julkisen ja yksityisen sektorin toimimaan yhdessä innovatiivisia ratkaisuja. The tosiasiallinen keskeyttämään muuntogeenisten kasvien hyväksymisiä haitannut soveltavaan kasvitieteessä ja on tosiasiallisesti poistanut mahdollisuuksia julkisesti rahoitettujen tutkijoiden ja pienten yritysten käsittelemään suuria haasteita yhteiskunnalle. Tuloksena kilpailun vähenemisestä on parannettu ylivoima suurten siementen ja maatalouskemikaalien yrityksille. Uskomme, että perusteellista uudistamista GM sääntelyä tarvitaan, että tiukasti seuraa periaatteita tieteeseen perustuvan arvioinnit ja hyväksynnät, arviointi perustui ominaisuuden, pikemminkin kuin menetelmä, jolla saadaan aikaan se,.

 

Meidän tieteellinen uskottavuus tulee työmme perusominaisuuksia Plant Science. Jotkut meistä myös soveltaa osaamistamme parantaa kasveja ihmisyhteisön, vaan siitä syystä, että teemme tämä lausunto ei ole kaupallisia etuja tai toivoa houkutella enemmän rahoitusta oman tutkimuksen. Sen sijaan, Olemme vakavasti huolissaan siitä, että riittävän rahoituksen puute ja turvallinen infrastruktuurit pudottamaan Euroopan perustutkimusta ja soveltavaa kasvi tieteen toisen rivin tila. Jos kasvi tutkijat eivät voi soveltaa tietojaan hyödyksi yhteiskunnalle, Eurooppa ei voi johtaa maailmanlaajuisia pyrkimyksiä rakentaa kestävän maatalouden järjestelmän ja kasvipohjaisia ​​biotalous. Kiireellisimpiä globaaleja ongelmia - miten käsitellä ympäristön muutos ja turvallinen elintarvikehuolto kaikille - todennäköisesti vain ratkea massiivisesti lisääntynyt maailmanlaajuisesti kohdistuvat investoinnit tutkimukseen.

 

 

Ian T. Baldwin, Max Planck Institute for Chemical Ecology, Jena, Saksa

David C. Baulcombe, Plant Sciences, Cambridgen yliopisto, Iso-Britannia

Nina Buchmann, Agricultural Sciences, Swiss Federal Institute of Technology (ETH) Zurich, Sveitsi

Mark W. Jahdata, Jodrell Lab, Kuninkaallinen kasvitieteellinen puutarha, Kew, Richmond, Iso-Britannia

Alisdair R. Fernie, Max Planck Institute for Molecular Plant Physiology, Potsdam, Saksa

Christine H. Koti, Centre for Plant Sciences, Leedsin yliopisto, Iso-Britannia

Jiri Friml, Institute of Science and Technology (IS), Itävalta, Klosterneuburg, Itävalta

Jonathan Gershenzon, Max Planck Institute for Chemical Ecology, Jena, Saksa

Wilhelm Gruissem, Plant Biotechnology, Swiss Federal Institute of Technology (ETH) Zurich, Zurich, Sveitsi

Dirk Inzé, Plant Systems Biology, Flanderin Institute for Biotechnology (VIB), Gentin yliopisto, Belgia

Stefan Jansson, Umeå Plant Science Centre (UPSC), Plant Physiology, Uumajan yliopisto, Ruotsi

Jonathan D. G. Jones, Sainsbury Laboratory, Norwich, Iso-Britannia

Joachim Kopka, Max Planck Institute for Molecular Plant Physiology, Potsdam, Saksa

Thomas Moritz, Umeå Plant Science Centre (UPSC), Metsägenetiikka ja Plant Phyiology, Ruotsin University of Agricultural Sciences, Umeå, Ruotsi

Corné M. J. Pieterse, Environmental Biology, Utrechtin yliopisto, Alankomaat

Stephane Rombauts, Plant Systems Biology, Flanderin Institute for Biotechnology (VIB), Gentin yliopisto, Belgia

Ben Scheres, Plant Kehitysbiologia, University of Wageningen, Alankomaat

Bernhard Schmid, Evolutionary Biology and Environmental Studies, Zürichin yliopisto, Sveitsi

Mark Stitt, Max Planck Institute for Molecular Plant Physiology, Potsdam, Saksa

Yves Van de Peer, Plant Systems Biology, Flanderin Institute for Biotechnology (VIB), Gentin yliopisto, Belgia

Detlef Weigel, Max Planck Institute for Kehitysbiologia, Tübingen, Saksa

 

 

Uutisoinnissa: