تحقیقات ناقص باید برای برنامه های سیاسی نمی توان استفاده کرد.

(ترجمه و لینک موجود در پایین این صفحه)

مقاله "سمیت مدت طولانی از یک علف کش ارزیابی و دستگیری تحمل ذرت اصلاح شده ژنتیکی" توسط Seralini همکاران, پیشنهاد که موشها به سرطان پس از تغذیه ذرت اصلاح شده ژنتیکی.

PRRI تایید نتیجه از اداره ایمنی مواد غذایی اروپا (EFSA) و بسیاری دیگر از مقامات دولتی که تحقیق شده است تا اساسا ناقص که نتیجه گیری هیچ پایه و اساسی. (پیوند).

با وجود این نتیجه گیری از EFSA و دیگر مقامات دولتی, MEP Lepage در 15 ژانویه یک کنفرانس مطبوعاتی در پارلمان اروپا در استراسبورگ, با عنوان: "مسمومیت تایید برای جنرال موتورز و برای ارزیابی آفت کش ها, ادعا می کند برای افترا به منتقدان ".

اعضای PRRI این کنفرانس مطبوعاتی حضور یافت و چند روند نگران کننده اشاره کرد:

• MEP Lepage همچنان به چشم پوشی که EFSA و تمام مقامات دولتی دیگر که بررسی کرده اند مقاله Seralini در آن را به سطل زباله,
• MEP Lepage تاثیر منفی است که اساس درک نمی کند, کمپین ترساندن در اذهان عمومی مهم بیوتکنولوژی عمومی و در کشاورزی در داخل و خارج از اتحادیه اروپا و به ویژه در کشورهای در حال توسعه.

PRRI فرا می خواند Lepage MEP به استفاده از پژوهش های ناقص برای برنامه های سیاسی, اما جامع بیشتر, علم رویکرد بیشتر مبتنی بر و مسئول تر در رابطه با بیوتکنولوژی.

PRRI | پارلمان اروپا که گرفتن یک رویکرد متعادل تر و مسئول تر, مانند MEP فیلیپ د حامی که با PRRI Q سازماندهی&رویداد پس از کنفرانس مطبوعاتی از MEP Lepage است که در آن دانشمندان بخش عمومی برای پرسش های روزنامه نگاران در دسترس بود. پیام های به اشتراک گذاشته شده در آن Q&جلسه در زیر خلاصه شده است.

PRRI نیز به گرمی از طرح هایی به عنوان کسانی که از MEP جولی Girling به برگزاری مباحثات در پارلمان اروپا در "خطر از گرفتن علم اشتباه در سیاستگذاری در اتحادیه اروپا" پشتیبانی.

چیزهایی که شما نیاز به دانستن در مورد مطالعه SÉRALINI

1. همه مقامات دولتی که مطالعه Seralini مورد بررسی قرار آن را رد کرد.

بسیاری از مقامات دولتی, از جمله مقامات ایمنی مواد غذایی اروپا (EFSA), موسسه فدرال آلمان برای ارزیابی ریسک و فرانسه Haut نام Conseil پردازنده بیوتکنولوژی, مطالعه بررسی و همه به یک نتیجه مشابه آمده است: پژوهش Séralini و همکاران خیلی ناقص بود که نتیجه گیری هیچ پایه و اساسی. بررسی این مقامات را می توان در یافت: https://prri.net/qa-seralini-et-al-2012/.

2. معایب اساسی پژوهش Seralini و گزارش.

همانطور که EFSA به این نتیجه رسیدند, پژوهش Seralini است "به میزان کافی طراحی, تجزیه و تحلیل و گزارش."این تحقیق دارای چند نقص اساسی, مانند گسترش یک محاکمه تغذیه 90 روزه تا دو سال بدون تنظیم در طراحی مطالعه, و با استفاده از این سویه خاص از موشها - که تومورهای طبیعی را توسعه - بدون استفاده از آمار تعداد مورد نیاز از این موش.

3. پژوهش Seralini و راه آن منتشر شده است افزایش سوالات اخلاقی جدی.

همانطور که از توسط گروه های antivivisection اشاره, این آزمایش ضعیف انجام شده و بی رحمانه باعث درد و رنج برای هیچ هدف معنی دار علمی غیر قابل قبول است. (http://www.buav.org/article/1112).

با وجود نقص در پژوهش, Séralini و همکاران به طور گسترده ای به اطلاع عموم نتیجه گیری های بی اساس خود را در مبارزه غیرعلمی و دروغ پراکنی و تشویش اذهان با گروه های ضد زیست فناوری و برخی از سیاستمداران.

4. خود استقلال اعلام کرد Seralini پژوهش جعل است.

دفاع اصلی از Seralini است و همکاران پس از انتقادات گسترده ای از کار خود را متهم کسانی که از مستقل بودن مورد انتقاد قرار داد, و اعلام خود را به عنوان «مستقل» این یک جعل است. به غیر از نگرانی های گسترده صادر در مورد روابط Seralini با شرکت, سازمان های غیر دولتی و سیاستمداران ضد بیوتکنولوژی, ما باید به یاد داشته باشید که انتقاد در کار Seralini و همکاران توسط دانشمندان شخصی, موسسات دانشگاهی, موسسات تحقیقاتی, نهادهای ملی و EFSA بر علم استوار است. همانطور که zegt در اولیویه گدار, مدیر تحقیقات موسسه CNRS در فرانسه عمومی, در طول یک جلسه در مجمع ملی فرانسه در 19 نوامبر 2012, سوال درست به درخواست برای اطمینان از استقلال از تجربه و تخصص جمعی 'من بگویید که شما را به مرتبط ...' اما 'استدلال که نظر خود را توجیه ....'. "

چیزهایی که شما نیاز به دانستن در مورد بیوتکنولوژی و ایمنی زیستی

1. بیوتکنولوژی منجر به پرداختن به مبرم ترین چالش های جهانی
بیوتکنولوژی مدرن یک ابزار کلیدی برای امنیت غذایی و کشاورزی پایدار است, زیرا می تواند غلبه بر محدودیت های خاصی از پرورش متعارف و در نتیجه کمک به ارائه کشاورزان با محصولات که, مثلا, تولید عملکرد بیشتر, کمتر وابسته اند در آفت کش ها و کودهای شیمیایی, و یا ارزش غذایی بالاتر. ادعاهای بی اساس در مورد عوارض جانبی از محصولات GM به طور جدی به خطر می اندازد سهم است که بیوتکنولوژی مدرن می تواند به خوبی انسان, و به طور جدی می تواند تضعیف اعتماد عمومی در علم.

2. ایمنی توسط علم صدا را تضمین, نه با پژوهش های ناقص و دروغ پراکنی و تشویش اذهان
امنیت محصولات GM به طور گسترده در راه آزمایش است که محصولات تولید معمولی نیستند, و گذشته 16 سال محصولات GM توسط میلیاردها حیوانات و صدها میلیون ها نفر از مردم مصرف شده, بدون یک گزارش قابل اثبات اثرات سوء بر سلامت انسان یا حیوان.
دانشمندان بخش عمومی می پذیرند که فن آوری های جدید و محصولات در شرایط ایمنی نگاه. اما, ایمنی توسط پژوهش های ناقص و نتیجه گیری های ناموجه در کمپین های تبلیغاتی را نگذرانده است.

3. پژوهش های ناقص را باید برای یک دستور کار سیاسی استفاده نمی.
PRRI با هم و سازمان های کشاورزان ذکر شده در وب سایت صدا PRRI نگرانی در مورد راه که در آن برخی از سیاست گذاران با عجله به پژوهش ناقص، واکنش نشان داد, و چگونه برخی از سیاستمداران با استفاده از تحقیقات برای پیشبرد برنامه های سیاسی, مانند اضافه کردن الزامات مورد نیاز برای محصولات GM.
همه محصولات زیست فناوری در بازار توسط مقامات دولتی مورد بررسی حداقل به عنوان امن به عنوان همتایان سنتی خود را برای مصرف انسان و حیوان, و برای محیط زیست. تماس فوری برای ممنوعیت یا قوانین سختگیرانه تر بر اساس این پژوهش ناقص هیچ پایه و اساسی, به دلیل الزامات ایمنی در حال حاضر در میان دقیقترین برای هر گونه مواد غذایی است و هیچ استدلال علمی ارائه شده برای تست اضافی و یا مورد نیاز وجود دارد.

4. همه ذینفعان باید به مسئولیت خود را در این بحث
در این منطقه پیچیده ای از امنیت غذایی و ایمنی مواد غذایی, ضروری است که روزنامه نگاران, سیاستمداران و سیاستگذاران را مسئولیت خود را به دقت بخوانید و منعکس کننده قبل از انتشار مقالات روزنامه ای و یا بیانیه های عمومی. روزنامه نگاران, سیاستمداران, سیاست گذاران و سایر ذینفعان در خواست شده را به دقت مطالعه نشریات و در صورت لزوم دانشمندان قبل از عجله به اظهارات را در این منطقه حساس مشورت. PRRI ارائه می دهد کمک خود را با ارائه اطلاعات در مورد جنبه های علمی از GMOs و تاثیر آنها بر سلامت انسان و محیط زیست و پیامدهای اجتماعی و اقتصادی. بر روی "اطلاعات" صفحه وب سایت PRRI, روزنامه نگاران, سیاستمداران و سیاستگذاران یک اولویت "" را فشار دهید برای پیدا کردن سوالات.

ترجمه نامه و لینک به اطلاعات بیشتر