Euroopa juhtiv tehase teadlased nimetavad liikmesriikide ja Euroopa Liidu poliitikute mõelda taas rolli taime teadus, sealhulgas geneetiliselt muundatud (GM) taimed.

Avalik kiri allkirjaga teadlased märgib, et kui Euroopa tahab jõuda Horizon 2020 eesmärke on lahendada sotsiaalseid väljakutseid pakkuda kasvava elanikkonna toiduga jätkusuutlikult, nad peavad tegutsema 1) piisav rahastamine taime teadus 2) täitmise võimalused eksperimente ja 3) kiire luba GM sorte, mis on ohutu.

Stefan Jansson, Umeå Ülikool, Rootsi, kes on kooskõlastatud jõupingutusi, ütleb: "See on populaarne nendel päevadel aktivistid hakata avaldusi või saata ühiskirjad kuid see ei ole lihtsalt mingi nimekiri taim teadlased, samuti ei ole see loetelu teadlaste sidemed tööstuse, kes mõned võivad öelda "ütleksin, et niikuinii". The 21 teadlased seitsmes riigis on kõige mõjukam põhikoolis Plant Science in Europe, põhineb "standard valuuta" mõõtmiseks teaduse mõju, tsitaatide teaduslikes väljaannetes. Poliitikud, kes otsustavad ignoreerida seda sõnumit ei ole tulevikus öelda, et nad võtavad teaduse tõsiselt. "

Kirjas märgitakse, et taimed annavad meile eluks vajaliku, kuid meie kasutame neid paneb meie planeedi tugeva surve all. Teadus- ja arendustegevus taimedel, põllumajandus ja metsandus on seetõttu väga oluline, et vähendada meie mõju globaalsele keskkonnale. Allakirjutanud on aktiivsed teadusuuringute näiteks süstemaatika, füsioloogia, biokeemia, molekulaarbioloogia, geneetika, ökofüsioloogia, ökoloogia, patoloogia, bioloogilise mitmekesisuse ja kliimamuutuste mõju.

Kui otsustajad ei saa käsitleda neid kolme teemat, Euroopa ei suuda juhtida ülemaailmset jõupingutusi jätkusuutliku põllumajanduse süsteemi ja taimset biomajanduse. Need küsimused on tagajärjed ebasoodsad otsused - või selle puudumine otsused - riigi tasandil, kuid eelkõige ELi tasandil.

Teadlased rõhutavad, et nad ei avalda selle kirja, et meelitada rohkem rahalisi vahendeid oma teadusuuringuid, kuid kuna nad on tõsiselt mures, et Euroopa alus- ja rakendusuuringute Plant Science võib alandati teise astme staatus.

Täielik kiri võib saada siin and is also copied below, samuti kajastamist meedias.

Avalik kiri otsustajatele Euroopas

Me kõik sõltub taimede pakkuda meile toitu, ehitusmaterjal, tekstiilid,

meditsiin ja kütus. Seas suurimaid väljakutseid inimkond on pakkumise tervislikku ja täisväärtuslikku toitu, sööda ja kütuse kasvava rahvastiku kasutada põllumajanduse ja metsamajanduse tavadega, mis on keskkonnaalaselt ja majanduslikult jätkusuutlik. Tänu alusuuringute taimedel, me nüüd aru hästi, kuidas taimed kasvavad, kuidas nad end kaitsta haiguste ja keskkonna stress, ja millised tegurid piiratakse tootmist põllumajanduses ja metsanduses.

Euroopas on tugev ajalugu taime teadus. Robert Hooke kasutusele mõiste "rakk" on 17^th sajandil pärast vaadata kork lintidesse oma mikroskoobiga. Carl von Linné välja töötatud süstemaatika pärast õpinguid taimede ja Gregor Mendel dešifreerida seadused geneetika pärast täpset arvestamist taimed oma kloostri aias Brno. Plant teadlased avastasid kromosoomid, ensüümid ja viirused, ja Charles Darwin veetis suure osa oma teadusliku karjääri taim bioloog; "Liikide tekkimine" hakkab "Kui me vaatame, et üksikisikud ja sama sorti või sub-sort meie vanemad kultuurtaimed ja loomad ...". Uudishimu juhitud tehase teadusuuringud on olnud oluline nii süvendada meie arusaamist laadi ja saada kasu selle, veel puudub meil põhiteadmised palju keerulisi nähtusi taimed.

27 kohta "30 enim tsiteeritud autorite Plant Science "Euroopas (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) hoidke praegu seisukohta riiklikult rahastatavate teadusuuringute organisatsioon Euroopas, ja 21 välja 27 kirjutanud alla käesolevale kirjale. Teeme erinevaid aspekte taime teadus, näiteks süstemaatika, füsioloogia, biokeemia, molekulaarbioloogia, geneetika, ökofüsioloogia, ökoloogia, patoloogia, bioloogilise mitmekesisuse ja kliimamuutuste mõju. On võimalik teha head uudishimu juhitud tehase Euroopa teaduse ja me tunnistame meie toetust mitmelt rahastavad asutused, mitmes mõttes Plant Science Euroopas läheb hästi.

Siiski, samuti ei ole piisavalt hea. Plant teadus on vaieldamatult aidanud rohkem vähendamisele inimeste kannatusi kui biomeditsiinilised uuringud, veel viimasega võrreldes on väga alarahastatud kogu maailmas. Norman Boralug'i kääbus ja roostekindel sortide nisu päästis mitmeid miljoneid nälga. Basic teadus Euroopas läbi viidud on ka tõhus viis toetada rakendusuuringute vaesemates riikides. Me oleme mures, et Euroopa on tõsiseid probleeme jõuda oma ambitsioonid Horizon 2020: to "ühiskonnaprobleemide lahendamisele" ja "tagada Euroopa toodab maailmatasemel teadust, eemaldab takistused innovatsiooni ja muudab lihtsamaks avaliku ja erasektori koos töötada innovaatoriks "ja vaata, kolm lahendamata küsimused otsustajatele tegeleda.

Esimene, pakkuda lahendusi ühiskondlikele probleemidele kirjeldatud Horisont 2020 rahastamine alus- ja rakendusuuringute Plant Science tuleks säilitada või, kui võimalik, suurendatakse. Kõige tähtsam, tõsiseid probleeme ei ole piisavalt, näiteks arendades taimede vastupanuvõime kliimamuutustele, ennetada kaotus kultuuride mitmekesisuse, ning luua põllumajandus, mis väldib jätkusuutmatu nõudmisi vesi, energia, väetised ja taimekaitsevahendid. Neid ülesandeid tuleb käsitleda eelseisval Horizon 2020 kõned.

Teiseks, taim teadlased peavad suutma sooritada eksperimente. Paljud meist töötavad geneetiliselt muundatud taimede teadus tööriistad, Näiteks, et mõista, kuidas taimi ja põllukultuure end kaitsta kahjurite ja reageerivad kliimamuutustele. Siiski, enamikus Euroopa riikides võimaldab sooritada eksperimente transgeensete taimede blokeeritud, mitte teaduslikel, vaid poliitilistel põhjustel. Riikides, mis ei võimalda eksperimente, need on sageli süstemaatiliselt rüüstatud, põhjustades suuri teadus- ja rahalist kahju. Mõned meist on isegi ähvardanud ja oli eraomand rüüstatud. See on tõsine oht, et teaduse, riiklikult rahastatavate teadusuuringute, and to European society itself. European authorities must ensure that approved and safe field experiments with transgenic plants are made possible. Vandaalid tuleb vastutusele võtta ja vastutada teadus- ja rahalist kahju.

Kolmandaks, Euroopa ühiskond peab võimaldama kiiret luba geneetiliselt muundatud sorte, mis on heaks kiidetud ja ohutuks tunnistanud pädev asutus (EFSA) järgmine põhjalik teaduspõhine riskide hindamine. See on oluline, et rahuldada Horizon 2020 eesmärk kõrvaldada takistused innovatsiooni ja lihtsustades avaliku ja erasektori koos töötada uuendustegevuse. The tegelikult moratooriumi transgeenne taim kinnitused on kahjustanud rakendusuuringute Plant Science ja on kõrvaldanud võimalusi riiklikult rahastatud teadlased ja väikesed ettevõtted, et lahendada suuri väljakutseid ühiskonnale. Saadud väheneb konkurents on suurendanud domineerimine suur seeme ja agrokeemiatoodete korporatsioonid. Me usume, et põhjalikult läbi vaadata GM määrus on vajalik, et järgitakse rangelt põhimõtteid teaduspõhise hinnangud ja kinnitused, põhineb hindamine iseloomujoon, mitte meetod, mille abil saavutatakse.

Meie teaduslik usaldusväärsus pärineb meie töö põhiliste taimekaitsevahendite teadus. Mõned meist kehtivad ka meie teadmised, et parandada taimede inimühiskonna, vaid seetõttu, et me teeme seda avaldust ei ole ärihuve või lootuses meelitada rohkem rahalisi vahendeid oma teadus. Selle asemel, me oleme tõsiselt mures, et puudus piisav rahastamine ja ohutu infrastruktuuride paigutama Euroopa alus- ja rakendusuuringute Plant Science, et teise astme staatus. Kui taim teadlased ei suuda rakendada oma teadmisi ühiskonna hüvanguks, Euroopa ei suuda kaasa üleilmse jõupingutusi jätkusuutliku põllumajanduse süsteemi ja taimset biomajanduse. Kõige pakilisem globaalsete probleemidega - kuidas tulla toime keskkonna muutustega ja kindlat toiduvaru kõik - vaieldamatult lahendada ainult siis, kus massiliselt kogu maailmas suurenenud investeeringud taime teadus.

Ian T. Baldwin, Max Plancki Keemilise Ökoloogia, Jena, Saksamaa

David C. Baulcombe, Plant Sciences, Cambridge'i Ülikool, Suurbritannia

Nina Buchmann, Põllumajanduse Sciences, Swiss Federal Institute of Technology (ETH) Zurich, Šveits

Mark W. Tagaajamine, Jodrell Lab, Royal Botanical Gardens, Kew, Richmond, Suurbritannia

Alisdair R. Fernie, Max Plancki Molecular taimefüsioloogia, Potsdam, Saksamaa

Christine H. Kodu, Keskuse Plant Sciences, University of Leeds, Suurbritannia

Jiri Friml, Institute of Science and Technology (IS), Austria, Klosterneuburgis, Austria

Jonathan Gershenzon, Max Plancki Keemilise Ökoloogia, Jena, Saksamaa

Wilhelm Gruissem, Taimebiotehnoloogia, Swiss Federal Institute of Technology (ETH) Zurich, Zurich, Šveits

Dirk Inzé, Plant Systems Biology, Flaami Instituut biotehnoloogia (VIB), Genti ülikool, Belgia

Stefan Jansson, Umeå Plant Science Centre (UPSC), Taimefüsioloogia, Umeå Ülikool, Rootsi

Jonathan D. G. Jones, Sainsbury Laboratoorium, Norwich, Suurbritannia

Joachim Kopka, Max Plancki Molecular taimefüsioloogia, Potsdam, Saksamaa

Thomas Moritz, Umeå Plant Science Centre (UPSC), Forest Geneetika ja Plant Phyiology, Rootsi Põllumajandusteaduste Ülikool, Umeå, Rootsi

Corné M. J. Pieterse, Keskkonnabioloogia, Utrecht University, Holland

Stephane Rombauts, Plant Systems Biology, Flaami Instituut biotehnoloogia (VIB), Genti ülikool, Belgia

Ben Scheres, Plant Biology, University of Wageningeni, Holland

Bernhard Schmid, Evolutionary Biology and Environmental Studies, Zürichi Ülikool, Šveits

Mark Stitt, Max Plancki Molecular taimefüsioloogia, Potsdam, Saksamaa

Yves Van de Peer, Plant Systems Biology, Flaami Instituut biotehnoloogia (VIB), Genti ülikool, Belgia

Detlef Weigel, Max Plancki Arengubioloogia, Tübingeni, Saksamaa

Uudised Coverage:

• Euractiv
• Telegraaf
• Hooldaja
• Food Navigator
• Nature.com
• BBSRC.