US-NAS Komitato raporto: Genetike Realigita plantadoj: Spertoj kaj Perspektivoj (2016)

Ĉefa tasko de la komitato estis ekzameni la dokumentojn rilate al asertoj de pozitivaj kaj negativaj efikoj de ekzistantaj genetike (GE) Kultivaĵoj. La komitato enprofundiĝis en la rilata literaturo, aŭdis 80 diversaj parolantoj, kaj legu pli 700 komentoj de membroj de la publika plilarĝigi lian komprenon de temoj ĉirkaŭantaj GE kultivaĵojn. La Komitato konkludis, interalie: Tio 1) La supra indico indikas ke GE sojfabo, kotono, kaj maizo ĝenerale havis favorajn ekonomiajn rezultojn por produktantoj, sed ke rezultoj estis heterogenaj, 2) La kultivaĵojn kun la insekto-imuna trajto ĝenerale malpliigis rendimento perdoj kaj la uzo de insekticidoj, 3) Kelkfoje, ĝeneraligitan plantadon de tiuj kultivaĵoj malpliigis la abundo de specifaj plagoj 4) En lokoj kie rezisto mastrumado strategioj ne sekvis, difektanta niveloj de rezisto evoluis en iu celo insektoj, 5) Herbicido-imuna (HR) kultivaĵojn ofte havis malgrandajn pliigojn en rendimento, 6) Farm-nivelo enketoj ne trovis malaltan planton diverseco en kampoj kun HR kultivaĵojn, 7) en areoj kie plantado de HR rikoltoj kaŭzis peza dependeco sur herbicido, iuj herbaĉoj evoluis rezisto kaj prezenti gravan agronómicas problemo, kaj daŭrigebla uzo de Bt kaj HR kultivaĵojn postulos uzon de integrita plago mastrumado strategioj, 8) La granda kvanto de eksperimentaj studoj havebla provizas racia indico ke bestoj ne malutilis per manĝado manĝaĵo derivita de GE kultivaĵojn, 9) Longatempa datumo sur brutaro sano antaŭ kaj post la enkonduko de GE kultivaĵojn montris neniun adversaj efektoj asociitaj kun GE kultivaĵojn, 10) epidemiologiaj datumoj montris neniun Certigita evidenteco ke nutraĵoj de GE rikoltoj estis malpli sekura ol nutraĵoj pro ne-GE kultivaĵojn, 11) GE kultivaĵojn profitis multaj farmistoj ĉiujn skalojn, sed genetika inĝenierio sole ne povas trakti la larĝan varion de kompleksaj defioj kiuj alfrontas farmistoj, speciale Malgrandaj Proprietuloj, 12) Molekula biologio antaŭeniris konsiderinde ekde la enkonduko de GE rikoltojn du jardekoj. Emerĝantaj teknologioj ebligi pli precizan kaj diversaj ŝanĝoj en kropo plantoj. Rezisto trajtoj celas pli vastan gamon de insektoj plagoj kaj malsanoj en pli kultivaĵojn versxajne, 13) Esploro pliigi potencialo rendimentojn kaj nutra-uzo efikecoj estas underway, sed estas tro frue por antaŭdiri lia sukceso. La komitato rekomendas strategia publika investo en aperanta genetika-inĝenieristiko teknologioj kaj aliaj aliroj alparoli manĝaĵsekureco kaj aliaj defioj, 14) Omics teknologioj ebligi ekzameno de planto de DNA, geno esprimo, kaj molekula komponado. Ili postulas pliajn pliboniĝoj sed atendas plibonigi efikecon de ne GE kaj GE kropo disvolviĝo kaj povus esti uzita por analizi nova kultivaĵo varioj testi por neintencitan ŝanĝoj kaŭzita de genetika inĝenierio aŭ konvencia reproduktado, 15 ) Naciaj reguligaj procezoj por GE kultivaĵojn varias grande ĉar ili reflektas la pli larĝan socian, politikaj, leĝa, kaj kulturaj diferencoj inter landoj. Tiuj diferencoj probable daŭrigi kaj kaŭzi komerco problemoj. 16) La komitato rekomendas, ke novaj varioj-ĉu genetike aŭ konvencie breditaj-suferu sekureco testado se ili havas romanon intencan aŭ neintencitan karakterizaĵojn kun potencial danĝeroj.

La plena antaŭ- publikigado raporto povas esti akirita Ĉi tie:

gazetaro artikoloj:

• La Tempoj Opinio Kolumno: geno Genio
• la Tempoj (Britio): GM nutraĵoj sekuraj manĝi, diru ĉefaj mondaj sciencistoj
• Ĉefartikolo en la Tempoj rajtigis "Anti-scienco frenezo has got esti fermataj”
• Artikolo en la UK observanto Notas ke la Eŭropo ne plu povas turni la dorson al la utiloj de GM kultivaĵoj.
• la Monda: La Amerika Akademio de Sciencoj publikigis raporton favoran al GMO.
• La Lando: “Scienco konfirmas ke GMO estas same sanaj ol aliaj nutraĵoj“
• respubliko: ” GMO estas sekura sed ne sfameranno la mondo“
• Sciencistoj Diru GMO Nutraĵoj Ĉu Sekura, Publika Skeptiko Restaĵoj, Nacia Geografia
• Genetike Realigita plantadoj Ĉu Sekura, analizo Trovas, La New York Times
• Ĉu GMO rikoltojn sekura? Fokuso sur la planto, Ne la procezo, sciencistoj diras, Post Vaŝingtono
• raporto: GMO kultivaĵojn ne venenaj por homoj, sed fiherbon rezisto estas problemo, Chicago Tribune
• Studo trovas neniun adversaj sano efektoj de genetike kultivaĵojn, la Monteto
• Modifita plantadoj ne vidis Aldonante Homa Sano Riskoj, studo diras, Bloomberg
• Usono. panelo liberigas konsento sur genetike kultivaĵojn, Scienco
• Nacia Akademio de Sciencoj Raporto Trovas neniun Manĝaĵo Safety aŭ Homa Sano Efikoj de GE plantadoj, CSPI
• NAS Studo dorsoj Sekureco De GMO Nutraĵoj, Agri-Pulse
• Usono. panelo: GE rikoltojn sekuraj manĝi, sed deviga etiquetado ankoraŭ bona ideo, Politikisto
• Naciaj Akademioj de Sciencoj: Evidenteco GMO estas danĝera por manĝi, Internacia Komerca Tempoj
• Masiva nova raporto ke rigardis 30 jaroj da esplorado ĵus diris GMO estas sekura, Komerca Internulo
• 3 fakuloj diskuti la masiva nova raporto sur GMO, Komerca Internulo
• Genetike Realigita plantadoj Ĉu Sekura kaj eble Bona por Klimata Ŝanĝo, scienca amerikano
• Modifita plantadoj ne vidis Aldonante Por Homaj Sano Riskoj, studo diras, Eŭropa Superbazaro Revuo
• Tenanta Mia Farm Daŭrigebla Kun GMO plantadoj, Forbes