PRRI παρατηρήσεις σχετικά με τη διαβούλευση για την αναθεώρηση της ευρωπαϊκής πολιτικής για τη βιολογική γεωργία

Σε επιστολή του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, PRRI σχόλια για μια πρόσφατη διαβούλευση για την αναθεώρηση της ευρωπαϊκής πολιτικής για τη βιολογική γεωργία. PRRI εκφράζει την απογοήτευσή του διότι η διαβούλευση δεν παρέχει το ευρύτερο πλαίσιο της ασφάλειας των τροφίμων και η βιώσιμη γεωργία , και ότι η διαβούλευση φαίνεται να επιβεβαιώνει την ατεκμηρίωτη άποψη ότι η βιολογική γεωργία από μόνη της είναι φιλικό προς το περιβάλλον και να παρέχει υψηλής ποιότητας προϊόντα.

Η επιστολή PRRI υπογραμμίζει επίσης ότι η έννοια ότι οι ΓΤΟ είναι οι ίδιες ασυμβίβαστες με την έννοια της βιολογικής παραγωγής είναι μια υπόθεση για την οποία δεν υπάρχουν στοιχεία, και ότι υπάρχει ένας αυξανόμενος αριθμός των άρθρων που εξετάζουν τις δυνατότητες ένταξης της GM στη βιολογική γεωργία. Fromm προτείνει τη διοργάνωση, εάν είναι δυνατόν, σε συνεργασία με την Επιτροπή, μια συνάντηση για να διερευνήσουν τους λόγους και τις επιπτώσεις της χωρίς ΓΤΟ από τη βιολογική γεωργία.

Το πλήρες κείμενο της επιστολή δίνεται παρακάτω.

Να: η Ευρωπαϊκή Επιτροπή: ‘AGRI-H3@ec.europa.eu»; ‘AGRI-ORGANIC-CONSULTATION@ec.europa.eu‘

26 Απρίλιος 2013

Με την επιστολή αυτή η Δημόσια έρευνα και ο κανονισμός Πρωτοβουλία (PRRI) provides some further context to its replies to the questions of the above on-line consultation, διότι η διαβούλευση δεν επιτρέπουν την παροχή σε ένα ευρύτερο πλαίσιο και προοπτική.

PRRI είναι μια παγκόσμια πρωτοβουλία του δημόσιου τομέα, επιστήμονες που δραστηριοποιούνται στον τομέα της σύγχρονης βιοτεχνολογίας για το κοινό καλό. Ένας από τους κύριους στόχους PRRI είναι να φέρει περισσότερο την επιστήμη στη διεθνή συζήτηση για τη βιοτεχνολογία. Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με PRRI και τα μέλη του μπορούν να βρεθούν στο www.prri.net.

PRRI υποστηρίζει σθεναρά προηγούμενες δηλώσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σύμφωνα με την οποία, προς το συμφέρον της ενίσχυσης της αειφόρου γεωργίας και της ασφάλειας των τροφίμων στην Ευρώπη, καμία μορφή γεωργίας θα πρέπει να εξαιρεθούν από το φάσμα των εργαλείων που είναι διαθέσιμα για τους αγρότες. Σε αυτό το πλαίσιο, PRRI στηρίζει τον ισχυρισμό της Ευρωπαϊκής Ομάδας για τη Δεοντολογία στις Επιστήμες και Νέες Τεχνολογίες (EGE) με τις προτάσεις τους σχετικά με την ηθική των σύγχρονων εξελίξεων στις γεωργικές τεχνολογίες (Γνώμη 24) ότι:

"Στον τομέα των νέων γεωργικών τεχνολογιών, Εκτός από την εκτίμηση του κινδύνου, υπάρχει ανάγκη για την εκτίμηση των επιπτώσεων σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο. Οι εκτιμήσεις αντικτύπου εξετάζει τους κινδύνους και τα οφέλη για την ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον από τη χρήση μιας νέας τεχνολογίας και αυτά της να μην το χρησιμοποιούν, συμπεριλαμβανομένων των κινδύνων και τα οφέλη της διατήρησης των σημερινών τεχνολογιών. Λαμβάνουν υπόψη την ανάγκη να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα, τρόφιμα και τις ζωοτροφές της ασφάλειας και της ασφάλειας."

Οι προκλήσεις της σίτισης του κόσμου χωρίς να καταστρέψει αυτό είναι τόσο τεράστια που καμία μεμονωμένη τεχνολογία θα είναι σε θέση να προσφέρουν όλες τις λύσεις. Το μέλλον της βιώσιμης γεωργίας και της ασφάλειας των τροφίμων δεν είναι ένα θέμα της «τεχνολογίας είτε αυτό ή εκείνο", αλλά μάλλον συνδυάζοντας διαφορετικές προσεγγίσεις, έτσι ώστε να μπορούν να ενισχύσουν αμοιβαία, προσαρμοσμένων στις ιδιαίτερες ανάγκες σε τοπικό επίπεδο παραγωγού, καταναλωτή ή επεξεργαστή ομάδες.

Το μέλλον της βιώσιμης γεωργίας και της ασφάλειας των τροφίμων απαιτεί, επίσης, ότι οι κυβερνήσεις και τα θεσμικά όργανα της ΕΕ διεξάγουν επιστημονικά τεκμηριωμένες εκτιμήσεις για το βαθμό στον οποίο οι διαφορετικές προσεγγίσεις μπορούν να συμβάλουν στην ενίσχυση της βιώσιμης γεωργίας και / ή την ασφάλεια των τροφίμων. Η αξιολόγηση αυτή θα πρέπει να έχουμε κατά νου ότι η παραγωγικότητα είναι ένα βασικό στοιχείο της αειφορίας, ότι όλες οι προσεγγίσεις έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους, και ότι κάθε προσέγγιση μπορεί να εφαρμοστεί με σύνεση και απερίσκεπτα.

Με αυτό το υπόβαθρο, PRRI κάνει τις ακόλουθες γενικές παρατηρήσεις σχετικά με την on-line διαβούλευση και για τη βιολογική γεωργία σε σχέση με τους ΓΤΟ.

Διαβούλευση - έλλειψη ευρύτερο πλαίσιο.

PRRI διαπιστώνει με απογοήτευση ότι η διαβούλευση δεν αρχίζει με την παροχή των ανωτέρω ευρύτερο πλαίσιο, αλλά, αντίθετα, φαίνεται να επιβεβαιώνει την ατεκμηρίωτη άποψη ότι η βιολογική γεωργία από μόνη της είναι φιλικό προς το περιβάλλον και να παρέχει υψηλής ποιότητας προϊόντα. Δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να υποστηρίζουν είτε την παραδοχή.

Ως διάφορες μελέτες δημοσίων ερευνητικών ιδρυμάτων τόνισαν[1]: έστω και αν ορισμένα οργανικά προσεγγίσεις είναι συνολική βιώσιμη και / ή να οδηγήσει σε υψηλή ποιότητα των προϊόντων εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένης της διαχείρισης. Ορισμένες οργανικές πρακτικές μπορεί να είναι ευεργετική, ενώ άλλες προσεγγίσεις μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις. Ένα τραγικό παράδειγμα του τελευταίου είναι οι πολλοί θάνατοι σε 2011 στη Γερμανία, μετά την κατανάλωση της βιολογικής παραγωγής φύτρες φασολιών λόγω της εμφάνισης ενός εξαιρετικά παθογόνου E. coli στέλεχος που προκαλεί πάνω 50 θανάτους και χιλιάδες επιζώντες με δυσλειτουργία των νεφρών.

Η βιολογική γεωργία σε σχέση με τους ΓΤΟ.

Σε μια πρώτα χρόνια της χρήσης των γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών στη γεωργία, πολλοί άνθρωποι στην οργανική αγροτική κοινότητα υιοθέτησε την άποψη ότι οι ΓΤΟ είναι οι ίδιες ασυμβίβαστες με την έννοια της βιολογικής παραγωγής. Αυτή η αντίληψη είναι πολύ, είναι αβάσιμος.

Είναι πρώτα απ 'όλα είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι τα βιολογικά είναι ένας τρόπος της καλλιέργειας ενώ η γενετική τροποποίηση δεν είναι ένας τρόπος της καλλιέργειας, αλλά ένα εργαλείο αναπαραγωγής, όπως είναι σύντηξη κυττάρων και την ακτινοβολία που προκαλείται από μετάλλαξη – οι προκύπτουσες σπόροι του οποίου χρησιμοποιούνται ευρέως στη βιολογική γεωργία.

Η αντίληψη ότι οι ΓΤΟ είναι οι ίδιες ασυμβίβαστες με την έννοια της βιολογικής παραγωγής είναι μια υπόθεση για την οποία δεν υπάρχουν στοιχεία. Όντως, έχει τεκμηριωθεί εδώ και πολλά χρόνια ότι σε μοριακό επίπεδο δεν υπάρχει καμία διαφορά μεταξύ των μεθόδων εκτροφής βασίζεται στην μετάλλαξη μόνο και εκείνων που χρησιμοποιούν μόνο τα γονίδια, διότι όλα βασίζονται στις ίδιες βασικές διαδικασίες της διαγραφής, εισαγωγή και νουκλεοτιδική υποκατάσταση.

Ένας αυξανόμενος αριθμός των αντικειμένων να αντιμετωπισθεί το ενδεχόμενο της ενσωμάτωσης GM στη βιολογική γεωργία.

Για να δώσω μερικά παραδείγματα από έναν μακρύ κατάλογο των άρθρων:

• Ronald, P. C. και R. Ο. Adamchak (2008), Πίνακας του αύριο: Βιολογική Γεωργία, Γενετική, και το μέλλον των τροφίμων edn. Oxford University Press, ΗΠΑ (Απρίλιος 18, 2008) ΕΙΝΑΙ: ISBN-10: 0195301757 ISBN-13: 978-0195301755 pp. 232.

• Ammann, K. και M. van Montagu (2009), Organotransgenesis φτάνει. Νέα Βιοτεχνολογίας, 25, 6, pp. 377-377, http://www.sciencedirect.com/science/article/B8JG4-4W7YY1F-1/2/28740dfca05cf12bb3b973b4f4568ccb.

• DeRenobales-Scheifler, M. (2009), Περισσότερα βιώσιμη τροφίμων: Γενετικά τροποποιημένοι σπόροι στη βιολογική γεωργία edn. Κυβέρνηση του Πριγκιπάτου της Αστούριας Βιοηθικής International Society (SIBI), ΕΙΝΑΙ: pp. 119, http://www.sibi.org/ingles/jgp/p2009.htm Αγγλικά, και http://www.sibi.org/jgp/p2009.htm Ισπανικά

Εάν επιθυμείτε να λάβετε περισσότερα άρθρα σχετικά με το θέμα αυτό με λεπτομερείς επιστημονικές και κοινωνικο-οικονομικής επιχειρηματολογίας, please contact em. Καθ.. Klaus Amman, klaus.ammann@ips.unibe.ch.

Τελικά, Fromm προτείνει τη διοργάνωση, εάν είναι δυνατόν, σε συνεργασία με την Επιτροπή, μια συνάντηση για να διερευνήσουν τους λόγους και τις επιπτώσεις της χωρίς ΓΤΟ από τη βιολογική γεωργία.

Η επιστολή αυτή θα πρέπει να διατίθενται στην ιστοσελίδα PRRI, μαζί με τον κατάλογο των άλλων οργανώσεων που υποστηρίζουν την επιστολή.

Με εκτίμηση,

Σε. Καθ.. Marc Van Montagu ,

Πρόεδρος της δημόσιας έρευνας και της πρωτοβουλίας του κανονισμού (PRRI)