PRRI Dopis o návrhu Komise EU o pěstování GMO

PRRI Dopis EFSA (2010)
Listopad 30, 2010

Stáhněte si originální dopis jako PDF.

Na: členové Evropské komise,
poslanci Evropského parlamentu,
členové Evropské rady ministrů

V 2008 Veřejné výzkumné a nařízení iniciativa (PRRI) sdílel jeho obavy, v dopise evropských komisařů, o negativním dopadu, který by politiky EU týkající se geneticky modifikovaných organismů (GMO) mít na výzkumu veřejného sektoru. Tento dopis je k dispozici na internetových stránkách PRRI (www.pubresreg.org).

PRRI byl vděčný, že věda a technologie Options Assessment Panel Evropského parlamentu (STOA) zvedl náš signál obav a souhlasil, že organizovat se PRRI v únoru 2010 Seminář o dopadu nařízení EU GMO na výzkum v oblasti biotechnologie pro veřejné blaho. Zpráva z tohoto semináře je k dispozici na internetových stránkách STOA a PRRI.

Klíčovým problémem současné situace je, že několik členských států EU přijmout rozhodnutí na základě emocí a krátkodobých politických motivacích, spíše než na základě kvalitních vědeckých. V této situaci, Evropská komise váhá jednat, což vede k velkým zpožděním v procesu schvalování. Tato praxe poškozuje důvěryhodnost regulačního systému EU, a má negativní vliv na dosažení udržitelného zemědělské produkce v Evropě, protože důležitý výzkum se zpomaluje nebo pohybující se mimo Evropu. Tato praxe ignorování vědy má také negativní vliv mimo EU, zejména v rozvojových zemích,. To zahrnuje nejen výzkum (ať už veřejné nebo soukromé) ale celá řada průmyslových odvětví, které jsou závislé na tomto výzkumu.

PRRI byl velkým povzbuzením, když v březnu tohoto roku byl nově instalovaný Komise se rozešel s tímto přístupem, oznámením schválení geneticky modifikovaných plodin pro pěstování, s doprovodným tvrzením, že Komise není pro nebo proti GMO, ale staví svá rozhodnutí na spolehlivých vědeckých. PRRI oceňuje komisař Dalli pro tuto demonstraci vidění.

Nicméně, naše nadšení tlumit po zveřejnění návrhu Komise na změnu směrnice 2001/18/ES GMO, který by umožnil členským státům omezit nebo zakázat pěstování GMO schváleného na základě jiných důvodů než vědecký rizik, který může zahrnovat všechny druhy politické motivace.

Hlavní obavy PRRI s ohledem na tento návrh jsou:

  • Ačkoli prezentovány jako odcházející ústřední EU věda-založený systém povolení neporušený, ve skutečnosti je to končí. To umožňuje členským státům omezit nebo zakázat pěstování EU- schválené GMO na jejich území, nebo jeho části, z důvodů, které postrádají vědecké zdůvodnění. Jako vědci jsme přesvědčeni, že je velmi nebezpečné, aby rozhodnutí v této oblasti mají být přijata na základě politické motivace.
  • Pokud bude přijat, Návrh povede k velké nejistotě, zda jsou produkty výzkumu veřejného sektoru bude skutečně moci se dostanou zemědělci. Tato nejistota odradí evropským vědcům začít nebo pokračovat důležitý výzkum. Kromě toho se sníží zájem financujících agentur (většinou ministerstva pro výzkum&D), na přidělení prostředků na dlouhodobých výzkumných projektů v moderních biotechnologií, při R&D snahy v této oblasti v jiných částech světa bude i nadále zrychlovat.

PRRI není sama, své obavy. Návrh na změnu směrnice o GMO vyvolalo příslušné kritiku z mnoha zúčastněných stran uvnitř i mimo EU, včetně řady významných členských států. Kritika zaměřená na různé aspekty, jako legality návrhů, rozpor s EU zásadami vnitřního trhu a smluv upravujících mezinárodní obchod, nejistota pro zemědělce a další osoby v zemědělském řetězci, porušení svobody volby, a ignorovat, že schopnost udržet různých zemědělských produkčních systémů je klíčová pro bezpečnost potravin.

Jedná se o obecnou zásadu v Evropě, že výrobky a služby by měly být přístupné všem, pokud nejsou vědecky zjištěná rizika pro lidské zdraví nebo životní prostředí. Povolení jakákoli politická důvod omezovat přístup k výrobkům nebo službám dále marginalizuje vědu jako základ pro informovanější rozhodování. Tento precedens bude mít důsledky, které daleko přesahují moderních biotechnologií.

PRRI navíc upozorňuje na to, že členské státy, které v současnosti staví proti pěstování geneticky modifikovaných organismů tak, protože zemědělci ve své zemi nechtějí pěstovat GMO nebo spotřebitele v jejich zemi nechtějí GM potraviny kupují. Současný právní systém, který je postaven na principu svobodné volby, již umožňuje tyto volby mají být provedeny, a proto není důvod ji měnit. Bylo by to zvláštní situace, že přání některých zemědělců a spotřebitelů, aby se takové výrobky v této chvíli v čase, by vedlo k zákazu pro ostatní zemědělce a spotřebitele, aby si je.

Po těchto slovech, PRRI je také vědom toho, že vyvolává obavy o těchto návrzích sám nepomůže dostat vadný regulační systém pro GMO zpátky na nohy. PRRI je připravena pomoci evropským politickým činitelům při zkoumání alternativních způsobů řešení regulačního krizi, v maximální možné míře v rámci stávajících pravidel.

S pozdravem,

V. Prof. Marc van Montagu bariéra
Předseda veřejného výzkumu a nařízení iniciativy