| Article 26 – SOCIO-ECONOMIC CONSIDERATIONS1. Les parts, per arribar a una decisió sobre la importació d'acord amb aquest Protocol o les mesures nacionals d'aplicació del Protocol de, podran tenir en compte, d'acord amb les seves obligacions internacionals, les consideracions socioeconòmiques resultants dels efectes dels organismes vius modificats en la conservació i l'ús sostenible de la diversitat biològica, especially with regard to the value of biological diversity to indigenous and local communities.2. The Parties are encouraged to cooperate on research and information exchange on any socio‑economic impacts of living modified organisms, especially on indigenous and local communities. |
Un dels principals mecanismes de la CEC és el procediment d'AFP, que permet a les parts que encara no han adoptat un marc reglamentari nacional per la bioseguretat, per prendre decisions informades sobre la importació d'OVM per a la seva introducció en el medi ambient d'aquesta part. Article 10 estipula que les decisions que adopti la part d'importació s'han d'ajustar d'acord amb l'article 15 (Avaluació de riscos).
Paràgraf 1 de l'article 26 estats: "Les parts, per arribar a una decisió sobre la importació d'acord amb aquest Protocol o les mesures nacionals d'aplicació del Protocol de, podran tenir en compte, d'acord amb les seves obligacions internacionals, les consideracions socioeconòmiques resultants dels efectes dels organismes vius modificats en la conservació i l'ús sostenible de la diversitat biològica, especialment en relació amb el valor de la diversitat biològica de les comunitats indígenes i locals ".
Des del programa anotat MOP7 (Article 13)::
La 6ª Reunió de les parts ('MOP6'):
- establert un grup especial d'experts tècnics (Geet) per desenvolupar la claredat conceptual sobre els CEE en el context del paràgraf 1 de l'article 26;
- va demanar al Secretari Executiu que recopili, fer un balanç i revisar la informació sobre els CEE;
- creat grups de discussió en línia per facilitar i sintetitzar l'intercanvi de punts de vista, informació i experiències sobre els CEE.
For MOP7 the Parties will have before them the report of the meeting of the AHTEG with a view to to deliberate and decide upon further steps for objective 1.7 del Pla Estratègic per al Protocol de Cartagena. (Doc UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/11).
Observacions PRRI
Consideracions socioeconòmiques (Secs) són de cabdal importància per als membres de PRRI, perquè precisament els beneficis previstos i realitzats socioeconòmic de la biotecnologia moderna que fa que els investigadors públics dediquen les seves carreres a la recerca en biotecnologia moderna per al bé comú.
Hem de ser conscients que el Conveni sobre la Diversitat Biològica subratlla en l'article 16 que l'accés i la transferència de la biotecnologia moderna són elements essencials per a l'assoliment dels objectius del CDB, i dóna instruccions en l'article 19 que cada part ha de promoure i accés prioritari als resultats i beneficis derivats de les biotecnologies, especialment per als països en desenvolupament.
És per aquesta raó que els prenedors de decisions han de tenir en compte els possibles beneficis socioeconòmics en la presa de decisions, i per mantenir facin ús de la informació més recent sobre els impactes socioeconòmics de la introducció d'aquesta tecnologia. En aquest context, és important tenir en compte: 1) el que la biotecnologia moderna pot aconseguir que no es pot fer mitjançant la millora convencional, 2) la investigació que està en curs fins a la data, i 3) les experiències són d'agricultors que han crescut els cultius transgènics
Algunes interpretacions de l'article 26 suggereixen que la SEC són part de l'avaluació de riscos, que l'article 26 implica l'obligació d'afegir passos addicionals en el procediment d'aprovació, o que qualsevol SEC seria suficient per denegar l'aprovació de la importació d'organismes vius modificats. Aquests són nocions errònies.
Pel que fa als elements clau d'aquesta disposició:
- "Les parts, per arribar a una decisió sobre la importació" > Aquesta presa de decisions de provisió d'adreces, no l'avaluació del risc. Si bé l'article 10 estipula que les decisions adoptades han d'estar d'acord amb l'article 15 (Avaluació de riscos), el pas de la presa de decisions és clarament diferent de l'avaluació de riscos.
- "podran tenir en compte" > Aquesta disposició es refereix a la possibilitat, no una obligació.
- "d'acord amb les seves obligacions internacionals" > obligacions internacionals pertinents es poden trobar en els tractats com l'OMC / SPS, així com les declaracions de política, com ara l'Agenda 21.
- "les consideracions socioeconòmiques resultants dels efectes dels organismes vius modificats en la conservació (etc)....." > l'expressió "derivat de" deixa clar que aquesta disposició no es refereix als CEE com a tal, però als CEE resultants dels efectes dels organismes vius modificats en la conservació (etc.).
Addicional, article 26 utilitza el terme "impacte" neutrals i no - com en molts altres articles - als efectes adversos potencials. L'ús del terme "impacte" és significativa, ja que cobreix tant els beneficis i riscos potencials.