PRRI-ইনপুট: পরিবেশগত GMOs ঝুঁকি মূল্যায়ন উপর EFSA গাইডেন্স নথি পরামর্শমূলক আলোচনা

কমিশনার Dalli ইউরোপে GMO বিতর্ক সম্পর্কে PRRI চিঠি
মার্চ 14, 2011
বিবৃতি GMO মাঠ destructions 2011: Vandalising GMO ক্ষেত্র হল অগণতান্ত্রিক, অবৈধ এবং অনৈতিক
সেপ্টেম্বর 6, 2011

একটি পিডিএফ হিসাবে এখানে মূল অক্ষর ডাউনলোড.

শ্রীমতি André ডিজাইন,

আপনার অক্ষর প্রতিক্রিয়া 4 মার্চ 2011, পাবলিক গবেষণা ও রেগুলেশন ইনিশিয়েটিভ (PRRI) এতদ্দ্বারা নেভিগেশন EFSA নির্দেশিকা সংক্রান্ত নিম্নলিখিত পর্যবেক্ষণ জমা:

  • জেনেটিকালি মডিফাই গাছপালা পরিবেশ ঝুঁকি মূল্যায়ন.
  • অ টার্গেট প্রাণীর নেভিগেশন জেনেটিকালি মডিফাই গাছপালা সম্ভাব্য প্রভাব মূল্যায়ন.

যেমন PRRI লেখা জমা এবং ট্রেডারস শব্দকোষ সভায় অংশগ্রহণের মাধ্যমে সামনে প্রকাশ: আমরা স্বতন্ত্র dossiers নেভিগেশন EFSA মতামত বৈজ্ঞানিকভাবেও শব্দ এবং শক্তসমর্থ হয়েছে এবং মূল EFSA নির্দেশিকা নথি প্রক্রিয়ার সহায়ক ব্যাখ্যা প্রদান বিশ্বাস. আমরা যে নির্দেশিকা অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে tuned অতিরিক্ত জরিমানা হতে পারে বিবৃত অর্জন.

কিন্তু, আমরা গভীরভাবে নতুন EFSA নির্দেশিকা নথি ক্রমবর্ধমান বিভ্রান্ত হয়ে উঠছে যে উদ্বিগ্ন এবং শব্দ বিজ্ঞান থেকে চালনা উপায় আছে বলে মনে হয়. বাস্তবিকই, আমরা EFSA রাজনৈতিক চাপ মিটমাট করার চেষ্টা করছেন এবং প্রক্রিয়া শব্দ বিজ্ঞান ধীরে ধীরে উত্সৃষ্ট পরার যে অনুভূতি যেতে পারি না.

DG Sanco সভা নেভিগেশন 17 মার্চ 2011 এবং EFSA সভা নেভিগেশন 31 মার্চ 2011 মনোভাব এই উদ্বেজক পরিবর্তন সুস্পষ্ট সংকেত দেখিয়েছে. অতীতে কমিশন ও EFSA ব্যবস্থাপনা কোথায় - ন্যায়ত - EFSA মতামত উপর ভিত্তি করে ঘোষণা করে যে জন্ম বিজ্ঞান পর্যন্ত সবচেয়ে ভাল এবং, আরো সাম্প্রতিক স্টেটমেন্টে কমিশন ও EFSA "যে একটি সিস্টেম থেকে নিজেদের গর্ব বলে মনে হচ্ছেবিশ্বের কঠিন" (উদ্ধৃত করা). এই সমস্যাগ্রস্থ হয়, "কঠিন" হচ্ছে এর ধারণা মধ্যে জানার বা সুবিধা নেই একেবারে আছে. Biosafety সিস্টেমের বড় সমাজের সর্বাধিক ফর্ম জৈবপ্রযুক্তি উপকার করার অনুমতি তৈরীর ওয়াকিবহাল সিদ্ধান্ত জন্য সরঞ্জাম হতে উদ্দেশ্যে এবং ঝুঁকি কমান.

সমস্যা হলো এই আপাত পরিবর্তন নির্দেশিকা নথি জুড়ে permeated হয়েছে, নির্দিষ্ট জমা করে তোলে, এই পর্যায়ে প্রযুক্তিগত মন্তব্য উদ্বুদ্ধ ব্যায়াম.

সুতরাং আমরা কিছু সাধারণ পর্যবেক্ষণ নিজেদেরকে সীমাবদ্ধ:

1. নির্দেশিকা অস্পষ্ট এবং বিভ্রান্তিকর হয়

EFSA নির্দেশিকা বিভিন্ন মাত্রা উপর অস্পষ্ট এবং বিভ্রান্তিকর হয়:

  • বর্তমান EFSA নির্দেশিকা এটা তারা একে অপরের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত কিভাবে অস্পষ্ট যা বিভিন্ন নথি উপস্থাপন করা হয়.
  • নির্দেশিকা এখনও খুব প্রায়ই এক উপস্থাপন ও পরিবেশগত ঝুঁকি মূল্যায়ন সেইসাথে খাদ্য / খাদ্য নিরাপত্তা মূল্যায়ন সাথে প্রাসঙ্গিক ধারণার সাথে প্রাসঙ্গিক একই অধ্যায়ের ধারণা. EFSA সভা নেভিগেশন 31 মার্চ মানুষ এখনও যারা ধারণা মিশ কিভাবে প্রকাশ.
  • ঝুঁকি মূল্যায়নের তুলনামূলক পদ্ধতির কী গুরুত্ব দেওয়া, যে পদ্ধতির নির্দেশিকা নথিতে আরো পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করা হলে তা খুব উপকারী হবে, তদ্দ্বারা এটি উপযুক্ত comparators পছন্দমত ঝুঁকি মূল্যায়ন মধ্যে বিভিন্ন পর্যায়ে জন্য আলাদা হতে হবে যে ব্যাখ্যা করা হয় এবং সম্বোধন করা হয়েছে যে বৈজ্ঞানিক বিষয় দ্বারা চালিত হয়. পরন্তু. এটা ব্যাখ্যা করা উচিত যে প্রজনন প্রাণীর মধ্যে, পরিবর্তন খুব সাধারণ, এবং না কখনও পরিবর্তন গুরুত্বপূর্ণ এবং না প্রতি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ঝুঁকি পরিপ্রেক্ষিতে প্রাসঙ্গিক যে.
  • এই আলোচনা সাপেক্ষে দুই নির্দেশিকা নথি পরামর্শ দুই বছর সময় সংগৃহীত মতামতের ভিত্তিতে একটি কোলাজ ধারণ, কিন্তু মামলার নির্দিষ্ট আরও জন্য একটি সাধারণ পদ্ধতি জন্য EFSA থেকে স্পষ্ট সিদ্ধান্ত প্রদান করবেন না.

2. নির্দেশিকা আরো তথ্য চাওয়ার জন্য এবং আত্মপক্ষ সমর্থন ছাড়া পরীক্ষা হয়.

মূল নির্দেশিকা নথি একটি পরিষ্কার টায়ার্ড পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে করা হয় যেখানে, যে ঝুঁকি মূল্যায়ন আগের ধাপের ভিত্তিতে প্রয়োজন হবে নির্দেশিত যদি যদ্দ্বারা অতিরিক্ত তথ্য শুধুমাত্র জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, বর্তমান পদ্ধতির এমনকি স্পষ্ট কোনো ব্যাখ্যা ছাড়াই যেমন আত্মপক্ষ সমর্থন ছাড়া অতিরিক্ত তথ্য এবং পরীক্ষার জন্য অংশ জিজ্ঞাসা মনে কি এবং কিভাবে অতিরিক্ত ডেটা বিচারক্ষমতা. PRRI সদস্যদের ট্রেডারস শব্দকোষ সভায় এ অভিমত ব্যক্ত করেন যেমন 31 মার্চ, এই প্রবণতা রূপান্তর নিজেই কৌশল প্রচলিত প্রজনন ঘটে না যে পরিবর্তন সব ধরণের কারণ ভুল ধারণা উপর ভিত্তি করে বলে মনে হয়. প্রশস্ত সাহিত্য দেখায় হিসাবে, যে জন্য কোন ইঙ্গিত নেই. বিপরীতভাবে, এটা অন্য উপায় কাছাকাছি যে অনেক ইঙ্গিতও আছে. সংক্ষেপে, এখন এই বর্ধিত "অনিচ্ছাকৃত প্রভাব" জন্য ব্যাপক অনুসন্ধান করা, যা যুগের প্রধান বাধা এক, বৈজ্ঞানিক যুক্তি ছাড়াই চালু হয়. বাস্তবিকই, প্রমাণ ওভার জমা 16 বাণিজ্যিক বৎসর ওভার নেভিগেশন জিএম ফসল ফলানোর 1 বিলিয়ন হেক্টর EFSA বিপরীত দিক যেতে হবে যে প্রস্তাব দেওয়া হয়, I.E. যে জিএম ফসল নির্দিষ্ট আরও জন্য, প্রয়োজনীয়তা আয়তন বহুলাংশে কমে যাবে. পরন্তু, যারা তথ্য সাহিত্য এবং মেটা বিশ্লেষণ একটি বৃহৎ শরীরের এছাড়াও নির্দিষ্ট জিএম ফসল অন্যান্য পছন্দ ওভার বড় পরিবেশগত বা স্বাস্থ্য বেনিফিট আনা সুপারিশ (e.g. কীটনাশক চিকিত্সা). এই উপযুক্ত যেখানে বাস্তব জীবনের অভিজ্ঞতার সব এই বছর নিয়ন্ত্রক বোঝা উপশম বিবেচনা নেই, যুক্তিসম্মত নয়.

পরিশেষে, প্রবিধান মধ্যে নির্দেশিকা প্রস্তাবিত রূপান্তর সম্পর্কে একটি পর্যবেক্ষণ: নির্দেশিকা খুব প্রকৃতি এটি নমনীয় হয় এবং কেস ভিত্তিতে একটি মামলা জরিমানা সুরকরণ জন্য করতে পারবেন, এবং সেইজন্য যে নমনীয়তা হারানো ছাড়া প্রবিধান রুপান্তরিত করা যাবে না. PRRI জোরালোভাবে EFSA নির্দেশিকা cementing বিরুদ্ধে পরামর্শ, উপরোক্ত উদ্বেগ মিটমাট সংশোধিত এমনকি যদি, রেগুলেশান.

আপনি এই চিঠিতে বিবৃতি যে কোন বিষয়ে অতিরিক্ত তথ্য চান তাহলে, মারফত আমাদের সঙ্গে যোগাযোগ বিব্রত বোধ করবেন না দয়া করে: info@pubresreg.org.

ইতি আন্তরিকভাবে,

মধ্যে. অধ্যাপক. আঙুরের ছিবড়ে বাধা ভ্যান Montagu, পাবলিক গবেষণা ও রেগুলেশন ইনিশিয়েটিভ চেয়ারম্যান