ইউরোপ এর নেতৃস্থানীয় উদ্ভিদ বিজ্ঞানীরা উদ্ভিদ গবেষণা ভূমিকা সম্পর্কে আবার মনে করতে জাতীয় ও ইউরোপীয় রাজনীতিবিদদের আহ্বান, জেনেটিকালি মডিফাই ব্যবহার সহ (GM) গাছপালা.
প্রধান বিজ্ঞান অ্যাডভাইজার সম্পর্কে ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করতে PRRI চিঠি
সেপ্টেম্বর 23, 2014প্রাকৃতিক কি '’ আসলে মানে? নতুন উদ্ভিদ বিজ্ঞান প্যানেল লাইভ প্রশ্ন&একটি
ফেব্রুয়ারী 6, 2015বিজ্ঞানীরা স্বাক্ষরিত খোলা চিঠি ইউরোপ হরাইজন পৌঁছাতে হয় তাহলে যে পয়েন্ট আউট 2020 সামাজিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় এর লক্ষ্য একটি টেকসই ভাবে খাদ্য সঙ্গে একটি ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যার প্রদান, তারা জন্য কাজ করার আছে 1) উদ্ভিদ বিজ্ঞান জন্য পর্যাপ্ত তহবিল 2) ক্ষেত্রের পরীক্ষায় সঞ্চালন সম্ভাবনার এবং 3) নিরাপদ পাওয়া গেছে যে জিএম উদ্ভিদ বৈচিত্র্যের প্রম্পট অনুমোদন.
স্টিফান Jansson, Umeå বিশ্ববিদ্যালয়, সুইডেন, যারা প্রচেষ্টা সমন্বিত হয়েছে, বলেছেন: "এটা আন্দোলনকারীরা পিটিশন শুরু বা যৌথ চিঠি পাঠাতে জন্য এই দিন জনপ্রিয় কিন্তু এই উদ্ভিদ বিজ্ঞানীদের ঠিক কোন তালিকা নয়, না এটা কিছু বলতে পারে 'যে কোনোভাবে বলতে হবে' যারা শিল্প সংযোগগুলি সঙ্গে বিজ্ঞানীদের একটি তালিকা রয়েছে. দী 21 সাত দেশ থেকে বিজ্ঞানীরা ইউরোপে মৌলিক উদ্ভিদ বিজ্ঞানে সবচেয়ে প্রভাবশালী করো, বৈজ্ঞানিক প্রভাব পরিমাপের জন্য "মান কারেন্সি" উপর ভিত্তি করে, বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা উদ্ধৃতির. এই বার্তাটি উপেক্ষা করতে পছন্দ যে রাজনীতিবিদ ভবিষ্যতে তারা গুরুত্ব সহকারে বিজ্ঞান নিতে বলতে পারবে না. "
চিঠি গাছপালা জীবনের প্রয়োজনীয় সঙ্গে আমাদের প্রদান যে পয়েন্ট আউট, কিন্তু তাদের আমাদের ব্যবহারের তীব্র চাপের মুখে আমাদের গ্রহের রাখে. উদ্ভিদের গবেষণা এবং উন্নয়ন, কৃষি ও বনজ আমাদের বিশ্বব্যাপী পদাঙ্ক কমান সেইজন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ. স্বাক্ষরকারীদের উদাহরণস্বরূপ বর্গীকরণ জন্য গবেষণা সক্রিয় করো, দেহতত্ব, প্রাণরসায়ন, আণবিক জীববিজ্ঞান, জীনতত্ত্ব, ecophysiology, বাস্তুসংস্থান, রোগবিদ্যা, জীব বৈচিত্র্য ও জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব.
সিদ্ধান্ত প্রস্তুতকারকদের এই তিনটি বিষয় সুরাহা করা সম্ভব না হলে, ইউরোপ একটি টেকসই কৃষি ব্যবস্থা ও নির্মাণ বৈশ্বিক প্রচেষ্টা নেতৃত্ব অক্ষম হবে উদ্ভিদ-ভিত্তিক বায়ো-অর্থনীতি. বা সিদ্ধান্ত অভাব - - জাতীয় স্তরে এই সমস্যাগুলি প্রতিকূল সিদ্ধান্তের ফলাফল হয়, কিন্তু ইইউ স্তরে বিশেষ.
গবেষকরা তারা তাদের নিজস্ব গবেষণার জন্য আরও তহবিল আকৃষ্ট করতে এই চিঠি প্রকাশ করা হয় না জোর কিন্তু তারা গুরুত্বের উদ্বিগ্ন কারণ ইউরোপীয় মৌলিক ও ফলিত উদ্ভিদ বিজ্ঞান দ্বিতীয় স্তর অবস্থা থেকে relegated হতে পারে.
সম্পূর্ণ চিঠি উদ্ধার করা যাবে এখানে এবং নীচের কপি করা হয়, পাশাপাশি মিডিয়া কভারেজ হিসাবে.
ইউরোপে সিদ্ধান্ত প্রস্তুতকারকদের থেকে খোলা চিঠি
আমরা সব খাবার সঙ্গে আমাদের জোগান দেওয়ার জন্য গাছপালা উপর নির্ভর, বিল্ডিং উপাদান, বস্ত্র,
চিকিৎসা ও জ্বালানী. মানবজাতির সম্মুখীন সর্বশ্রেষ্ঠ চ্যালেঞ্জের মধ্যে স্বাস্থ্যকর এবং পুষ্টিকর খাদ্য সংস্থান হয়, পরিবেশগত ও অর্থনৈতিকভাবে টেকসই হয় যে কৃষি ও বনজ অনুশীলন ব্যবহার করে একটি burgeoning জনসংখ্যা ফিড ও জ্বালানী. উদ্ভিদের মৌলিক গবেষণা ধন্যবাদ, আমরা এখন গাছপালা হত্তয়া কত ভাল বুঝতে, তারা রোগ এবং পরিবেশগত স্ট্রেস বিরুদ্ধে নিজেদের রক্ষা কিভাবে, এবং কৃষি ও বনজ মধ্যে সীমা উৎপাদন কি কারণের.
ইউরোপ উদ্ভিদ বিজ্ঞানের একটি শক্তিশালী ইতিহাস আছে. রবার্ট Hooke মধ্যে "সেল" এর ধারণা চালু 17ম শতাব্দীর তার মাইক্রোস্কোপ মধ্যে কর্ক slivers এ খুঁজছেন পর. কার্ল লিনিয়াস গাছপালা তার লেখাপড়া শেষ বর্গীকরণ উন্নত ও গ্রেগর মেন্ডেল Brno তার আশ্রম বাগানে গাছপালা অতিসতর্ক বেড়ে চলেছে পরে জেনেটিক্স আইন deciphered. প্ল্যান্ট বিজ্ঞানীরা ক্রোমোজোমের আবিষ্কৃত, এনজাইম এবং ভাইরাস, এবং চার্লস ডারউইন একটি উদ্ভিদ জীববিজ্ঞানী হিসাবে তার বৈজ্ঞানিক অভিনয় জীবনের একটি বড় অংশ অতিবাহিত; "প্রজাতির উৎপত্তি" আরম্ভ "আমরা একই বৈচিত্র্য বা আমাদের পুরোনো চাষ গাছপালা ও প্রাণী উপ-জাতের ব্যক্তিদের চেহারা যখন ...". কৌতূহল চালিত উদ্ভিদ গবেষণার প্রকৃতি আমাদের বোঝার গভীর এবং এটি সুবিধা নিতে উভয় গুরুত্বপূর্ণ হয়েছে, এখনও আমরা গাছপালা অনেক জটিল ঘটনা মৌলিক বোঝার অভাব.
27 এর "30 সবচেয়ে ইউরোপে "উদ্ভিদ বিজ্ঞান লেখক উদাহৃত (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) ইউরোপের একটি সরকারী তহবিলে গবেষণা প্রতিষ্ঠানের উপস্থিত একটি অবস্থানে রাখা, এবং 21 বাহিরে 27 এই চিঠি স্বাক্ষর করেছে. আমরা উদ্ভিদ বিজ্ঞানের বিভিন্ন দিক কাজ, উদাহরণস্বরূপ বর্গীকরণ জন্য, দেহতত্ব, প্রাণরসায়ন, আণবিক জীববিজ্ঞান, জীনতত্ত্ব, ecophysiology, বাস্তুসংস্থান, রোগবিদ্যা, জীব বৈচিত্র্য ও জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব. এটা ইউরোপে ভাল কৌতুহল চালিত উদ্ভিদ বিজ্ঞান সঞ্চালন করা সম্ভব এবং আমরা বিভিন্ন তহবিল সংস্থা থেকে আমাদের সমর্থন স্বীকার, অনেক ক্ষেত্রে ইউরোপের উদ্ভিদ বিজ্ঞান ভাল করছে.
কিন্তু, ভাল ভাল যথেষ্ট নয়. উদ্ভিদ বিজ্ঞান তর্কসাপেক্ষ বায়োমেডিকেল গবেষণা চেয়ে মানুষের দুর্ভোগ হ্রাসের আরো অবদান রয়েছে, এখনো আধুনিক সাথে তুলনা এটি অতিশয় বিশ্বব্যাপী underfunded হয়. গম নরমান Borlaug এর বামন এবং মরিচা প্রতিরোধক বৈচিত্র্যের ক্ষুধা থেকে বহু লক্ষ সংরক্ষিত. ইউরোপে সঞ্চালিত বেসিক বিজ্ঞান এছাড়াও দরিদ্র দেশে প্রয়োগ গবেষণা সমর্থনকারী একটি কার্যকর উপায়. আমরা ইউরোপ হরাইজন তার ambitions পৌঁছনো গুরুতর সমস্যা থাকবে উদ্বিগ্ন 2020: ইউরোপ নিশ্চিত করার "" সামাজিক চ্যালেন্জ মোকাবেলায় "এবং বিশ্বের শ্রেণীর বিজ্ঞান উত্পাদন করে, নতুনত্ব বাধা সরিয়ে ফেলা হয় এবং এটি সহজ সরকারি ও বেসরকারি খাতে উদ্ভাবনের প্রদান একসঙ্গে কাজ "এবং মোকাবেলার সিদ্ধান্ত প্রস্তুতকারকদের জন্য তিনটি অসামান্য বিষয় দেখতে জন্য তোলে.
প্রথম, হরাইজন বিবেচ্য সামাজিক চ্যালেঞ্জ করার সমাধান প্রদান 2020 মৌলিক ও ফলিত উদ্ভিদ বিজ্ঞান জন্য তহবিল রক্ষণাবেক্ষণ করা উচিত বা, যদি সম্ভব হয়, বৃদ্ধি করা. সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল, গুরুতর চ্যালেঞ্জ পর্যাপ্তরূপে সুরাহা হয় না, যেমন জলবায়ু পরিবর্তনের প্রাণবন্ত গাছপালা উন্নয়নশীল হিসাবে, ফসল জীববৈচিত্র্য ক্ষয় প্রতিরোধ, এবং জল জন্য অস্থিতিশীল চাহিদা এড়াতে যে একটি কৃষি তৈরি, শক্তি, সার ও কীটনাশক. এই কাজগুলো আসন্ন হরাইজন মধ্যে সুরাহা করা আবশ্যক 2020 কল.
দ্বিতীয়ত, উদ্ভিদ বিজ্ঞানীরা ক্ষেত্র পরীক্ষায় সঞ্চালন করতে সক্ষম হওয়া আবশ্যক. আমাদের অনেকেই গবেষণা সরঞ্জাম হিসাবে জেনেটিকালি মডিফাই গাছপালা সঙ্গে কাজ, উদাহরণস্বরূপ দেশজ উদ্ভিদ এবং শস্য pests বিরুদ্ধে নিজেদের রক্ষা বুঝতে এবং জলবায়ু পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া হবে. কিন্তু, ট্রান্সজেনিক উদ্ভিদ সঙ্গে ক্ষেত্রের পরীক্ষায় সঞ্চালন অধিকাংশ ইউরোপীয় দেশ পারমিট মধ্যে ব্লক করা হয়, না বৈজ্ঞানিক উপর কিন্তু রাজনৈতিক কারণে. দেশে ক্ষেত্রের পরীক্ষায় পারমিট না যে, এই প্রায়ই ধারাক্রমে ভাংচুর হয়, বিশাল বৈজ্ঞানিক ও আর্থিক ক্ষতির ঘটাচ্ছে. আমাদের কিছু এমনকি হুমকি হয়েছে এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি ভাংচুর করেছে. এই বিজ্ঞানের একটি গুরুতর হুমকি, প্রকাশ্যে গবেষণা উদ্যোগের যাও, এবং ইউরোপীয় সমাজ নিজেই. ট্রান্সজেনিক উদ্ভিদ সম্ভব হয় সঙ্গে ইউরোপীয় কর্তৃপক্ষ যে অনুমোদিত ও নিরাপদ ক্ষেত্র পরীক্ষায় নিশ্চিত করতে হবে. ধ্বংসাত্মক বিরুদ্ধে যথাযথ আইনি ব্যবস্থা এবং বৈজ্ঞানিক ও আর্থিক ক্ষতি জন্য দায়ী করা আবশ্যক.
তৃতীয়ত, ইউরোপীয় সমাজের অনুমোদিত এবং উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের দ্বারা নিরাপদ দেখা যায় যে জেনেটিকালি মডিফাই উদ্ভিদ বৈচিত্র্যের প্রম্পট অনুমোদন অনুমতি আবশ্যক (EFSA) অনুসরণ একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ বিজ্ঞান ভিত্তিক ঝুঁকি মূল্যায়ন. এই হরাইজন পূরণ অপরিহার্য 2020 নতুনত্ব বাধা অপসারণ এবং এটি সহজ সরকারি ও বেসরকারি খাতে উদ্ভাবনের প্রদান একত্রে কাজ করার জন্য, যার লক্ষ্য. দী কার্যত ট্রান্সজেনিক উদ্ভিদ অনুমোদন উপর স্থগিত রাখার ফলিত উদ্ভিদ বিজ্ঞান জন্য ক্ষতিকর হয়েছে এবং কার্যকরভাবে সমাজের জন্য বড় চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার সরকারী তহবিলে বিজ্ঞানী ও ছোট কোম্পানীর জন্য সম্ভাবনার কাটানো হয়েছে. ফলে কমে প্রতিযোগিতার প্রধান বীজ এবং agrochemical কর্পোরেশনের কর্তৃত্ব উন্নত হয়েছে. আমরা জিএম প্রবিধান একটি মৌলিক পুনর্বিবেচনা কঠোরভাবে একটি বিজ্ঞান ভিত্তিক মূল্যায়ন ও অনুমোদন নীতির অনুসরণ করে যে প্রয়োজন হয় বিশ্বাস, টান মূল্যায়ন উপর ভিত্তি করে, বরং তা অর্জিত হয় যার দ্বারা পদ্ধতি ছাড়া.
আমাদের বৈজ্ঞানিক বিশ্বাসযোগ্যতা মৌলিক উদ্ভিদ বিজ্ঞান উপর আমাদের কাজের থেকে আসে. আমাদের কিছু মানব সমাজের জন্য আরও উন্নত গাছপালা আমাদের জ্ঞান প্রয়োগ, কিন্তু আমরা এই বিবৃতি বানাতে যে কারণে বাণিজ্যিক স্বার্থ বা আমাদের নিজস্ব গবেষণার জন্য আরও তহবিল আকর্ষণী আশা নয়. পরিবর্তে, আমরা পর্যাপ্ত তহবিল এবং নিরাপদ অবকাঠামো অভাব একটি দ্বিতীয় স্তর অবস্থা থেকে ইউরোপীয় মৌলিক ও ফলিত উদ্ভিদ বিজ্ঞান নির্বাসিত করবে গুরুত্বের উদ্বিগ্ন. উদ্ভিদ বিজ্ঞানীরা সমাজের সুবিধার জন্য তাদের জ্ঞান প্রয়োগ করা সম্ভব না হলে, ইউরোপ একটি টেকসই কৃষি ব্যবস্থা ও নির্মাণ বৈশ্বিক প্রচেষ্টায় নেতৃত্ব অক্ষম হবে উদ্ভিদ-ভিত্তিক বায়ো-অর্থনীতি. সবচেয়ে চাপা বৈশ্বিক সমস্যা - সব জন্য পরিবেশগত পরিবর্তন এবং নিরাপদ খাদ্য সরবরাহ মোকাবেলা করবেন কিভাবে - তর্কসাপেক্ষ শুধুমাত্র উদ্ভিদ গবেষণার একটি ব্যাপক বেড়ে বিশ্বব্যাপী বিনিয়োগ সঙ্গে সমাধান করা হবে.
ইয়ান টি. Baldwin, রাসায়নিক বাস্তুবিদ্যা জন্য সর্বোচ্চ প্লাঙ্ক ইন্সটিটিউট, Jena, জার্মানি
ডেভিড সি. Baulcombe, প্ল্যান্ট বিজ্ঞান, কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়, যুক্তরাজ্য
নিনা Buchmann, কৃষি বিজ্ঞান, প্রযুক্তি সুইস ফেডারেল ইনস্টিটিউট (Eth) জুরিখ, সুইজারল্যান্ড
মার্ক ওয়াট. মৃগয়া, Jodrell ল্যাব, রয়েল বোটানিকাল বাগান, Kew, রিচমন্ড, যুক্তরাজ্য
Alisdair রাঃ. Fernie, আনবিক কারখানা শারীরবিদ্যার জন্য সর্বোচ্চ প্লাঙ্ক ইন্সটিটিউট, পটসডাম, জার্মানি
ক্রিস্টিন এইচ. বাড়ি, প্ল্যান্ট বিজ্ঞান সেন্টার ফর, লিডস বিশ্ববিদ্যালয়, যুক্তরাজ্য
Jiri Friml, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি ইনস্টিটিউট (IS), অস্ট্রিয়া, Klosterneuburg, অস্ট্রিয়া
জনাথন Gershenzon, রাসায়নিক বাস্তুবিদ্যা জন্য সর্বোচ্চ প্লাঙ্ক ইন্সটিটিউট, Jena, জার্মানি
উইলহেম Gruissem, উদ্ভিদ জীবপ্রযুক্তি, প্রযুক্তি সুইস ফেডারেল ইনস্টিটিউট (Eth) জুরিখ, জুরিখ, সুইজারল্যান্ড
ডির্ক Inzé, প্ল্যান্ট সিস্টেম জীববিজ্ঞান, জীবপ্রযুক্তি জন্য ফ্লেমিশ ইনস্টিটিউট (VIB), Ghent বিশ্ববিদ্যালয়, বেলজিয়াম
স্টিফান Jansson, Umeå উদ্ভিদ বিজ্ঞান সেন্টার (UPSC), প্ল্যান্ট শারীরবিদ্যার, Umeå বিশ্ববিদ্যালয়, সুইডেন
জনাথন ডি. জি. জোন্স, Sainsbury ল্যাবরেটরি, Norwich, যুক্তরাজ্য
Joachim সাঁতারটা ভাল, আনবিক কারখানা শারীরবিদ্যার জন্য সর্বোচ্চ প্লাঙ্ক ইন্সটিটিউট, পটসডাম, জার্মানি
টমাস Moritz, Umeå উদ্ভিদ বিজ্ঞান সেন্টার (UPSC), বন জেনেটিক্স ও প্ল্যান্ট Phyiology, কৃষি বিজ্ঞান সুইডিশ বিশ্ববিদ্যালয়, Umeå, সুইডেন
Čorne এম. জে. Pieterse, পরিবেশগত জীববিজ্ঞান, আটরেচট বিশ্ববিদ্যালয়, নেদারল্যান্ড
Stephane Rombauts, প্ল্যান্ট সিস্টেম জীববিজ্ঞান, জীবপ্রযুক্তি জন্য ফ্লেমিশ ইনস্টিটিউট (VIB), Ghent বিশ্ববিদ্যালয়, বেলজিয়াম
বেন Scheres, প্ল্যান্ট উন্নয়নমূলক জীববিজ্ঞান, Wageningen বিশ্ববিদ্যালয়, নেদারল্যান্ড
Bernhard Schmid, বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান এবং পরিবেশগত স্টাডিজ, জুরিখ বিশ্ববিদ্যালয়, সুইজারল্যান্ড
মার্ক Stitt, আনবিক কারখানা শারীরবিদ্যার জন্য সর্বোচ্চ প্লাঙ্ক ইন্সটিটিউট, পটসডাম, জার্মানি
Yves ভ্যান ডি পিয়ার, প্ল্যান্ট সিস্টেম জীববিজ্ঞান, জীবপ্রযুক্তি জন্য ফ্লেমিশ ইনস্টিটিউট (VIB), Ghent বিশ্ববিদ্যালয়, বেলজিয়াম
Detlef Weigel, উন্নয়নমূলক জীববিজ্ঞান জন্য সর্বোচ্চ প্লাঙ্ক ইন্সটিটিউট, Tübingen, জার্মানি
সংবাদ কভারেজ: