ИГИР ліст аб прапанове Камісіі ЕС па вырошчванні ГМА
Верасня 23, 2010
Ліст ИГИР да камісара Далі аб ГМА дэбаты ў Еўропе
Сакавік 14, 2011

Спампаваць поўны тэкст ліста як PDF.

Паважаны д-р. Geslain-Lanéelle,

Пішу вам ад імя грамадскіх даследаванняў і рэгулявання ініцыятывы (ИГИР), сусветнай ініцыятывы грамадскага сектара навукоўцаў, якія ўдзельнічаюць у даследаваннях і развіцці біятэхналогіі на карысць грамадства.

Мэта ИГИР з'яўляецца прывядзенне голас грамадскага сектара вучоных у абмеркаванне правілаў і кіраўніцтваў, якія адносяцца да біятэхналогіі. Больш канкрэтна, ИГИР заключаецца ў прыцягненні надзейных навуковых дадзеных да стала і павышэння дасведчанасці ў сувязі з уздзеяннем пэўных нарматыўных зменах вывучэння грамадскай. ИГИР атрымаў фінансавую падтрымку праз, у прыватнасці, 6-й рамачнай праграмы Еўрапейскай камісіі.

ИГИР падаў на некалькіх ўваходных выпадкаў на працы EFSA ў галіне ацэнкі экалагічных рызык ГМА, in written submissions as well through participation in EFSA meetings.

Як ИГИР выказаў ў многіх выпадках, мы лічым, што EFSA меркаваннях па індывідуальных дасье былі навукова абгрунтаванымі і надзейнымі на працягу многіх гадоў, аднак, паводле апошніх зменаў у кіруючых прынцыпах EFSA верагодна, усё часцей просяць больш дадзеных без навуковага абгрунтавання. Мы занепакоеныя тым, што адрозненне паміж тым, што трэба ведаць і тое, што прыемна ведаць, знікае і, што кваліфікацыя "гук" да "навукі", здаецца, забыліся.

Таму я быў вельмі рады выслухаць вашыя ўвядзенне ў бельгійскім круглы стол старшыня на "Роля навукі ў харчовай палітыкі", на 20 Кастрычнік 2010. Вашы словы запэўніў мяне, што гэты намер EFSA, каб застацца на трасе навукова абгрунтаваных.

ИГИР быў бы ўдзячны за магчымасць абмеркаваць нашы праблемы з вамі, і тых, хто непасрэдна ўдзельнічае ў ацэнцы рызыкі ГМА.

На самай справе, ИГИР мае канкрэтныя прычыны прасіць сустрэчы з Вамі, таму ИГИР двойчы прасіў EFSA быць часткай EFSA кансультацыі з зацікаўленымі бакамі, і ў абодвух выпадках гэта было адхілена. У ліпені ИГИР, зарэгістраваных для ўдзелу ў пасяджэнні, што EFSA правядзе канцы верасня з НДА для абмеркавання праекта ГМА кіруючых прынцыпаў ацэнкі экалагічных рызык. На 22 Верасні мы атрымалі ліст ад ГМА блок перадачы рашэння не дазваляюць ИГИР прыняць удзел у гэтай сустрэчы EFSA з НДА.

Мы былі здзіўлены гэтым рашэньнем і, у прыватнасці, прычыны цытуе, якіх было тое, што 1) ИГИР з'яўляецца няўрадавай арганізацыяй, у асноўным датычацца навукова-тэхнічнай палітыкі, і 2) ИГИР, што не складаецца з зацікаўленых бакоў EFSA кансультацыйную платформу.

Абедзве гэтыя прычыны маюць недахопы. Першы, як EFSA ведае, ИГИР дзейнасці сканцэнтраваны на ўзаемадзеянні паміж ГМА правілаў і дзяржаўных навукова-даследчых, якіх ацэнкі экалагічных рызык з'яўляецца ключавым кампанентам. Другі, Аргумент, што ИГИР не з'яўляецца сябрам Кансультатыўнага Платформа EFSA зацікаўленымі бакамі з'яўляецца адным цікаўным, таму ИГИР ужыў быць сябрам гэтай платформы, якое было адхілена EFSA.

Больш канкрэтна, ИГИР многіх грамадскіх груп даследнікаў, якія актыўныя ў раслінных біятэхналагічных даследаванняў і ацэнкі экалагічных рызык ГМА. Як следства, ИГИР мае доступ да вельмі істотныя навуковыя веды і вопыт, які, без сумневу, пераўзыходзіць многія, калі не усе НДА EFSA запрасілі на 29 Верасня або любая іншая група ў гэтых адносінах.

Той факт, што ўсё ж пастанавілі EFSA сустрэчы зацікаўленых бакоў з прыватным сектарам і з так званым «экалагічным» НДА, Ствараецца ўражанне, што EFSA не прызнаць, што дзяржаўныя навукоўцы сектара таксама з'яўляюцца зацікаўленымі бакамі ў гэтай дыскусіі, і, магчыма, адным з найбольш адпаведных зацікаўленых бакоў у сувязі з задачай EFSA аўтара. Той факт, што ИГИР ня быў дапушчаны да ўдзелу ў кансультатыўна Платформа EFSA Зацікаўленыя бакі пацвердзілі б гэта ўражанне.

Вяртаючыся да свае каментары аб вырашальнай ролі навукі ў працы EFSA аўтара, мы спадзяемся, што вы пагодзіцеся, што гэта таксама азначае, што EFSA праводзіць сустрэчы з такімі арганізацыямі, як ИГИР, і што ўключае ў сябе EFSA ИГИР арганізацый, зацікаўленых у EFSA кансультацыйную платформу.

З шчырым павагай,

У. Прафесар. Марк Ван Монтагю
Chairman of the Steering Committee of the Public Research and Regulation Initiative
Копія:
Доктар. Джаана Дарманин, Кіраўнік кабінета DG Sanco
Доктар. Пер Бергман, Кіраўнік ГМА-Unit