سؤال: لا سبتمبر 2012 المادة "سمية المدى الطويل من مبيدات الأعشاب والذرة تقرير اخبارى تقرير اخبارى التي تتحمل المعدلة وراثيا"من قبل Seralini وآخرون (مجلة: علم السموم الغذائية والكيميائية), إعطاء أسباب لنفترض أن هناك مخاوف صحية تتعلق الذرة المعدلة وراثيا طويلا? إجابة: لا. المقالة من Séralini وآخرون, مما يشير إلى أن الفئران المتقدمة السرطان بعد تغذيتها مع geneticallو تعديل (GM) الذرة مبيدات الحشائش, استنادا إلى البحوث التي معيبة على نحو جوهري حتى أن النتائج التي توصل إليها الكتاب ليس لها أي أساس.
في 28 صدر في نوفمبر EFSA الرأي النهائي على مادة من مواد Séralini وآخرون, وخلصت إلى أن الدراسة فقا لما أفاد به آخرون Séralini. وقد وجد أن تكون "تصميم غير كاف, تحليلها والإبلاغ عنها.". وقد أصدرت العديد من السلطات مشاركات أن كل ذلك يأتي إلى استنتاج مماثل.
على الرغم من العيوب في البحث, Séralini وآخرون الدعاية على نطاق واسع استنتاجات لا أساس لها في حملة مضادة للتكنولوجيا الحيوية الجماعات والساسة, وهو شكل غير عادي للغاية للعلماء. علاوة على ذلك, كما أشار مجموعات معارضة تشريح الحيوانات الحية من, السماح هذا سلالة معينة من الفئران – التي تنمي تلقائيا الأورام – تحيا بحيث تطور أورام ضخمة, غير أخلاقي (رابط).
في رسالة للسياسيين وواضعي السياسات الأوروبية, أيدت PRRI تحليل واستنتاجات EFSA وغيرها من السلطات المذكورة أعلاه, و – جنبا إلى جنب مع منظمات المزارعين المدرجة أدناه - عن مخاوف المضافة الطريقة التي كان رد فعل بعض صناع القرار على عجل للبحث في Séralini, وكيف استخدمت بعض السياسيين والبحوث للنهوض أجندات سياسية. ومنظمات المزارعين الاشتراك هذه الرسالة هي: الشباب رابطة المزارعين (ASAJA), إسبانيا, InnoPlanta (ألمانيا), FuturAgra (إيطاليا), رابطة منتجي الذرة (AGPM, فرنسا), AgroBiotechRom (رومانيا), جامعة جمعيات للمنتجين الزراعيين في رومانيا (الجوعى, رومانيا), اتحاد الأوروبي الذرة (CEPM), رابطة القمح, الذرة والبذور الزيتية المنتجين (ORAMA, فرنسا), الاتحاد الوطني لإنتاج البذور والذرة الذرة (FNPSMS, فرنسا), الزراعة المحافظة على الموارد رابطة (APOSOLO, البرتغال).
ترجمة هذه الرسالة وروابط لمزيد من المعلومات